Cowboy Georges Posted March 5, 2021 Posted March 5, 2021 Vous allez me dire, quel rapport ? Surtout que je parle bien de "mes" traductions, de traductions ludiques. Il se trouve que je me suis retrouvé, pour les besoins d'un jeu d'enquête, à traduire un "faux" journal. Pour bien mettre en place le contexte, il s'agit d'un jeu d'enquête allemand qui se place dans un contexte réel et actuel (les joueurs peuvent se servir de leurs téléphones et d'internet pour trouver des indices) et le journal est censé être une sorte de "Courrier International" sud américain, à large diffusion. J'ai été assez surpris de voir, parmi les faux articles, non pas les références à de vraies personnalités politiques (somme toute normal), mais le ton employé pour parler d'eux. De nombreux dirigeants sud-américains sont des "dictateurs", le socialisme cubain rayonnant dans la région est un "cancer", Trump est moqué et traité de "pantin". De plus, des chiffres sourcés appuient les articles. Ça ne devrait rien avoir de choquant, ça reste néanmoins surprenant (au moins pour moi, disons que je n'en ai pas l'habitude. Du coup j'hésitais à adoucir le discours, me disant que dans un journal fr, on n'aurait jamais écrit ça, avant de me dire qu'il s'agissait d'un journal étranger avec sans doute un ton différent. Aujourd'hui, suite à un lien de Damien, je me suis de nouveau retrouvé sur Courrier International. À la base pour l'article sur les WC intelligents, puis j'ai cliqué sur d'autres lien, entre autres certains sur la condamnation de Sarko. Je ne sais pas s'ils font exprès, si c'est dû uniquement à la sélection d'articles qu'ils font et/ou passages qu'ils citent, mais tout ce qui vient de France est positif (il est combatif, toujours la même verve, un vrai avocat, toujours aussi populaire à droite, ses partisans seront toujours aussi conquis, etc) alors qu'à l'étranger, au mieux on se moque de lui (gesticulation, nervosité, "Sarko fait du Sarko") voir on l'enfonce carrément (symbole d'une France aux relents monarchiques où les dirigeants devraient échapper à la justice, incapable de se remettre en question). Bref, y'a vraiment qu'en France qu'on a une presse de merde ? :D Plus sérieusement, est-on le seul "grand pays démocratique" où les grands organes de presse historiques sont tous concentrés entre les mains de quelques patrons qui font en sorte de ne jamais vexer les dirigeants au pouvoir ? Quote
Sylle Posted March 5, 2021 Posted March 5, 2021 Plus sérieusement, est-on le seul « grand pays démocratique » où les grands organes de presse historiques sont tous concentrés entre les mains de quelques patrons qui font en sorte de ne jamais vexer les dirigeants au pouvoir ? Oui, ce n'est certainement pas qu' en France mais en France c'est un vrai problème... Dans les pays scandinaves, Sarko n'aurait jamais pu faire le dixième de ce qui lui est reproché et il se serait fait défoncer dans les journaux... (En Suède, ils ne rigolent pas avec la corruption... des élus qui avaient utilisé de l'argent public pour 3 fois rien, ont été obligé de démissionner). Quote
damien Posted March 5, 2021 Posted March 5, 2021 https://www.acrimed.org/Medias-francais-qui-possede-quoi Quote
damien Posted March 5, 2021 Posted March 5, 2021 https://www.lefigaro.fr/vox/societe/nicolas-baverez-psychiatrie-l-autre-krach-sanitaire-20210228 Regardez son CV... Il publie juste après une double offensive Cour des comptes / Inspection Générale des services qui dit qu'il faut réformer. Quote
Chienjaune Posted March 5, 2021 Posted March 5, 2021 Bref, y’a vraiment qu’en France qu’on a une presse de merde ?Bref, y’a vraiment qu’en France qu’on a une presse de merde ? Moi je lis le Canard Enchaîné depuis le début de l'adolescence (mon père a toujours été abonné), et j'en suis pleinement satisfait ! Quote
Rémy Posted March 15, 2021 Posted March 15, 2021 la presse de merdes est devenu un problème occidental. Dans moults pays, la presse libre et indépendante n'existe pas encore. En occident, on a perdu ce 4ème pouvoir depuis plusieurs décennies.Ce qui a de fait réduit la force du politique. Personne ne demande des comptes à Bollo, Lagardère et d'autres car mêmes si la plupart des sociétés de journalistes sont engagées positivement, ceux qui décident de la ligne éditoriale font la couleur de ton journal. Quitte à ne prendre que des pigistes. D'où la volonté de Libé de revenir à un modèle plus classique. Mais en définitive, que la presse fasse de la merde n'est que la conséquence de la libéralisation de notre société... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.