Merci pour ton retour Julien.
Dans les faits, ma question était un peu fourbe car j'ai fait 13 parties hier soir avec le copain qui l'a acheté (juste à 2 joueurs) et j'attendais des retours objectifs car notre expérience a été pour le moins déconcertante.
Même en relisant chaque carte consciencieusement pour s'assurer qu'on n'a rien raté, on a tous les deux trouvé ce jeu absolument nullissime. Pour m'a part je n'ai rien vu d'aussi inintéressant depuis Fantasy Business il y a 15 ans.
Est-ce que ça tient au fait qu'on y a joué à deux seulement ? Les commentaires BGG et TT semblent aller dans ce sens, mais sans jamais être aussi catégorique que nous. On a essayé d'imaginer ce que ce serait à plus de joueurs, mais même là, on n'a pas su voir l'intérêt de ce jeu car on doit jouer au mieux 3-4 cartes chacun dans le meilleur des cas. Tout au long de nos 13 parties (pour faire le tour complet du paquet et être sur de n'avoir rien raté), la victoire s'est jouée sur un coup de bol 80% du temps.
Après, le principe du jeu "évolutif" est cool, mais il nous a semblé tellement vide qu'on ça nous a paru suspect connaissant un peu l'auteur.
Si certains veulent tenter l'expérience, mon pote le revend. :D