Julien

oui souviens toi bombardiers et bombardiers lourds ont eu un errata. il faut une armee et non une unité à portée indiquée par la carte. Ca serait vraiment trop fort sinon. En revanche le bombardier incendiaire ça fonctionne bien avec une unité, mais de mémoire il faut qu'elle soit adjacente. Pas de soucis pour ta conf' nous sommes pendus à tes doigts agiles et aux ordres qu'ils pianoteront brillamment sur ton clavier ô puissant allié.

RU tour 08 Action : bataille navale en mediterranee ravitaillement : ok score,: 2 defausse : 0 pioche : 1

malheureusement non

RU tour 6 action : construire une flotte en mer du nord ravitaillement : ok score : 2 pv defausse : non pioche : 1

tu peux jouer pas de riposte.

RU tour 05 action : riposte (mp) Ravitaillement : ok score : 2 PV 'defausse : non pioche : 1 Je me suis fait tirer mon portable au boulot du coup je serai peut être un peu moins réactif désolé.

score c'est 2 PV pardon.

god save me tour 04 Action : bataille terrestre en allemagne (tu as entendu parlé du blitz?) Ravitaillement : du pudding du pudding Score : ok c'est modeste mais on peut pas être partout Defausse : no Pioche : 1 carte mais que si elle est sleevée.

oh intéressant ça !

je vais chercher Zlatan et je reviens.

RU tour 3 Action : construire une armee en scandinavie Ravitaillement : de la bonne gelée, hmmmm Phase de score : 2 points qui vous mettent la pression Defausse : c'est pas mon genre Pioche : 1 sir !

j'ai regardé Stranger Things, ben j'ai trouvé ca bien divertissant. sensé 8 se laisse regarder aussi. Quelqu'un pourrait me parler de Making à murderer ?

mouais effectivement. Mais pour le coup,je l'ai trouvé tres très décevant. L'explo est bouclée en deux tours, les combats ne m'ont pas convaincu, l'aspect développement tres limite (au 5ème de mémoire)... je comprends qu'on puisse faire les mêmes reproches à scythe ceci dit mais la com' et les présentations d'hyperborea m'avaient davantage mis dans la tete qu'on avait à faire à un vrai 4x. Et c'est vrai. mais qui ne permet pas de se spécialiser assez à mon goût et qui ewplore tous ces éléments de façon trop superficielle. et puis ce système de deckbuilding qui t'empêche de faire ce que tu veux si ton jeu ne sort pas dans un jeu de ce type j'ai trouvé que c'était une fausse bonne idée à l'usage. Inis le peut que j'en ai vu avait l'air sympa mais a priori le parti pris graphique ne me plait pas malgré son originalité. Je le découvrirai avec plaisir ceci dit.

@ Damien : pourquoi pas pour Cyclades mais il n'y a pas d'asymétrie et tu es avant tout dans un jeu d'enchères. Pour Clash non pas du tout. Le jeu est beaucoup beaucoup plus exigeant, est un vrai 4X et là aussi sans extension il n'y a aucune asymétrie. Et j'adore ce jeu qui est de mon point de vue le meilleur des jeux de civ' mais... beau matos ? @ toto : sur ma partie je n'ai construit que deux meca et j'ai assez peu bougé si ce n'est pour aller combattre en fin de partie une zone peu défendue. Pour les ouvriers je ne sais plus mais j'avais une faction dont le pouvoir permettait je crois d'être un peu polyvalent sur les ressources du coup j'en, ai joue à fond pour ne pas avoir besoin de m'étendre trop. A contrario on a eu un joueur dont le pouvoir était de faire deux fois de suite la même action qui en a profité pour rusher sur l'usine pour profiter d'une action améliorée et essayer de la multiplier. Un troisième joueur a de son côté construit ses mecas pour mettre la pression et s'étendre et le dernier a joué l'exploration à fond prenant 2/3 des rencontres. Peut être qu'au final sur la multiplication des parties je me rangerai à ton avis et que l'asymétrie n'est pas si marquée mais sur ma seule partie nous sommes partis tous les 4 sur des chemins assez differents.

bah moi j'ai trouvé ça super. Je trouve que c'est un équilibre entre plein de choses, sans aller à fond dans un truc. J'ai particulièrement apprécié que le combat ne soit u'une tres petite partie de l'e,semble et surtout qu'il soit assez peu punitif. J'ai beaucoup aimé les cartes rencontres pour le coup car j!ai trouve qu'elles amenaient du thème. parce que probablement à la différence de beaucoup, je ne voyais pas comment dans un jeu de ce style tu pouvais vraiment ajouter du thème. Pour moi c'était de jolies illustrations mais globalement la mécanique pouvait être transposée dans une autre époque sans probleme. Du coup, même si ça reste vrai meme avec les cartes rencontres je trouve qu'elles ajoutent un petit plus sympa. dans la même semaine j'ai joué à mare Nostrum qui est d'une lourdeur dingue (bien que pas désagréable) et à scythe... Ben pour moi y en a un qui met une claque de modernité dans le gameplay a l'autre. J'aime l'asymétrie des factions, les plateaux différents, le principe de l'usine, des ouvriers et ressources transportables, le matos... bref j'en ai fait qu'une mais elle m'a enthousiasmé. Apres le buzz... bon oui. C'est clairement pas le jeu de l'année mais dans son genre espèce d'hybride de gestion avec un thème présent , du beau matos, un peu de fight, de l'asymétrie... j a quoi d'autres ? pour morning placees le truc c'est qu'ils sont dans la merde, ce qu'ils leur rapportait de la thune c'était surtout les rubikq cube et surtout les modèles asiatiques qui revenaient à fond à la mode chez les gosses. mais pour cause de procès ils n'o,t plus le droit de les commercialiser et leur CA ca fondre comme neige au soleil. Du coup ben... ils mise,t beaucoup sur scythe et en font forcément dès tonnes car ça doit avoir une importance capitale pour eux. ils ont grandi tres (trop) vite.

Pfff je venais juste de prendre mes quartiers d'été ! Puisque c'est comme ça... Les Anglais envahissent les plages de côtes d'Azur : Tour 02 : Action : construction d'une armée en Europe de l'Ouest Ravitaillement : des grenouilles pour faire couleur locales (ok) Score : 4 points distingués Défausse : Nope Pioche : 1 card please

Je construis donc une Armee en Europe de l'ouest et une flotte en mer baltique ! Merci cher totosvelt !

j'ai commencé à joué à star realms sur tablette pour voir (je ne l'avais pas encore joué) et c'est vrai que c'est assez addictif.

Je ne m'y suis pas trop penché cette année donc je dirai : rien à part ce qui arrivera en VF. Je me rends compte que je suis de plus en plus branché par les extensions (xcom, barony, flick Em Up, Time stories...) en dehors de ca le truc que j'attendais vraiment c'était seafall mais les premiers retours ne font pas envie... 'L'oracle de d'éloges a un thème cool mais comme c'est du feld et que je n'aime pas feld et qu'un feld n'a de toute façon jamais de thème... Faudrait que je regarde plus en détail les sorties.

Enfin! Grand trésorier Apres des années de lutte entre nous, nous voici enfin dans le même camp ! J'ai hate de voir votre prose emplie de mauvaise foi cingler nos adversaires comme un coup de cravache en plein visage.

l'urss ça peut être très frustrant : c'est la faction qui se fait éliminer le plus souvent du plateau, si ca n'arrive pas ça peut être parfois un peu immobile sur le front de l'ouest...

Les US pour débuter ça peut être cool parce que tu es tranquille les premiers tours, tu peux,voir la dynamique,des premiers tours s'installer et préparer ton jeu tout en aidant les copains.

cooool :) Au cas où tu demandes denis, pour moi ça serait Grande Bretagne ou Italie, mais en vrai je m'en fous, c'est juste que sur les précèdentes tu as posé la question.

ouais pour l'instant le seul qui y a joué c'est Nico et il a détesté a 2 et adoré a 4 donc... il est plutôt fan des aventuriers du tail en règle générale. Apres ca reste un jeu familial à 70 euros donc c'est sur qu'on en vendra pas des kilos.

il n'y a pas eu d'explications, mon partenaire avait vu une video règle bien fichue et les rares questions ont été résolues au fur et à mesure. Du coup oui ca m'a beaucoup plu. C'est effectivement un peu long mais la tension est chouette. Au debut c'est vrai qu'e, tant que rebelle... on ne voit pas comment faire, les objectifs semblent insurmontables. Et puis l.espoir arrive petit à petit, c'est,tres bien fichu. On a joué avec : - cartes actions - sétup de la partie initiation. On a joué sans connaître nos objectifs pour préserver la surprise de la première et accélérer le debut de jeu (il était deja 22h). Effectivement, j'aurai eu peur etre plus de mal à gagner si mon adversaire les avait connu... mais je n'aurai peut être pas fait certaines erreurs non plus. Je suis partagé sur ce point.