[GMT] Twilight Struggle

[Myrdal]

 

Rien de nouveau pour ce jeu qui reste l'un des meilleurs si ce n'est le meilleur jeu stratégique 2 joueurs.

Donc il mérite quand même un poste ici.

 

Je vous mets cette article sur jeudeclick qui semble assez bien expliquer le jeu.

Je laisserais @Dodo, grand maître du jeu, qui essaie, avec son jeune padawan @Dooophy, de repousser les limites du jeu s'exprimer.

[Dodo]

L'article est tres sympa.

TS c'est vraiment un jeu a faire. C'est pas si velu que ca (le jeu considere que c'est un jeu de facilité d'acces simple à modérée :ange: ) et y a pas tant de jeu qui racontent une histoire aussi bien que lui. Chaque carte est jouée apres mure réflexion, il n'y a jamais de mode automatique, et les retournements de situation sont fréquents !

 

Anecdote amusante. Il y a quelques années le jeu a été porté sur PC et les chinois ont commencé a jouer. Et la stratégie dominante jusqu'a maintenant a été battue en breche par eux :D. Ils ont développé leur propre "méta", et ont fini par développer une facon de jouer qui s'est retrouvée supérieure a celle qui était pratiqué par les bons joueurs depuis des années (plus de 10 ans apres la sortie initiale du jeu). C'est assez rare pour etre remonté.

 

PS: on parle bien de stratégies globales qui donnent des lignes de jeu, mais qui n'expliquent pas coup par coup ce que vous devez faire ;)

[Dooophy]

Typiquement un jeu à part, avec, effectivement, le côté historique de la guerre froide qui est raconté différement à chaque nouvelle partie. Un peu comme pour Terraforming mars où on fait des actions scientifiquement "crédibles", ici on joue des évènements historiques (ou pas) en lien direct avec de réels évènements de la guerre froide. L'immersion est totale.

 

Côté difficulté, les règles elles-mêmes sont pas très compliquées (globalement, on joue des évènements historiques ou on prend des positions sur la carte) ; mais bien jouer est très compliqué. Un peu comme les échecs : c'est pas compliqué de comprendre les différents types de déplacements de chaque pièces mais c'est une autre paire de manche pour être vraiment bon (et faut dire que de jouer avec Cyrille, c'est pas la voie la plus simple pour avoir ne serait-ce qu'un infime sentiment d'avoir capté quelque chose côté stratégie, m'enfin j'ai aussi l'impression de suivre une formation express ^^).

 

Un jeu clairement à tester, mais il est exigeant : il faudra faire au moins 2 ou 3 parties pour commencer à réellement comprendre les répercutions de nos actions (la partie découverte ne suffira pas à se rendre compte de la profondeur du jeu)... et une partie, c'est bien 3 heures. Ah, et vu que le jeu est asymétrique (URSS vs USA), la 1ere partie dans l'autre camp sera aussi une partie découverte. Mais le jeu en vaut la chandelle.