damien

Cela m'a donné envie de revoir celui-là. Et de le réévaluer rétrospectivement. Il faudrait que je revois Aviator, The Departed aussi. Après Casino, j'avais été franchement déçu des autres Scorcese. Comme sans doute des gens se sont arrêtés aux affranchis. Mais, bref, Gangs of New York, sa scène d'ouverture, son histoire, DD Lewis, c'est quand même quelque chose.

Félicitations.

Ce serait une grosse révolution.

Ce serait une grosse révolution. /wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif

Ben je dirais que c'est la même différence qu'entre un LDVEH et un jeu de rôle pour résumer. Tu perds le travail de groupe, l'imaginaire, la sensation de liberté, les moments de grand n'importe quoi, mais tu as une trame qui facilite la recherche. Ceci dit, même un SHDC dégradé est bien supérieur a pas mal de jeux du salon.

Pas un bouquin, mais une nouvelle revue de cinéma. Vraiment pas mal. http://www.laseptiemeobsession.com/

J'adore ! Bon, peut-être que le combat ordinaire... mais ça reste très agréable. Par contre Blast, je n'ai trouvé ça ni névrotique, ni chrétien, ni convenu.

A lire les CR sur Tric Trac et ici, je me dis qu'il y a eu plusieurs Cannes parallèles, que nous n'avons pas vécu le même. La volonté de mettre les pros dans de bonnes conditions (salons, offres spéciales, apéros, etc.) a encore renforcé une tendance qui était un peu là l'année dernière d'une séparation, d'espaces privés, etc. Résultat, c'est encore plus confortable quand on est badgé, mais on se croise beaucoup moins. Je ne suis pas allé une seule fois au off, le jeudi parce qu'il y avait une animation autour de Timeline, le vendredi parce que j'en avais marre, et le samedi parce que j'étais dans une rencontre éditeur à coté de l’hôtel jusqu'à minuit. Le vendredi matin qui n'était ouvert qu'aux pros, je plaisantais en disant: "a la fac, on se dit, c'est vraiment super de bosser ici, dommage qu'il y ait des étudiants, et bien Cannes c'est un peu pareil, dommage qu'il y ait des festivaliers qui vont venir". Fantasme d'un festival qui serait une immense journée pro ? Bof... Samedi c'était juste impossible dans l'après-midi, je suis allé lire dans un café. Dimanche, je partais tôt, histoire de profiter un peu du week end. Sinon, j'étais content de revoir des gens que je ne vois qu'à cette occasion, mais je ne vois pas en quoi l'année va être renversante. Sans doute que Sham était dans une troisième dimension. Fourberie : Joli matériel, principes éculés. Une boursouflure du principe de Stupide Vautour. C'est Cathala, non ? Ca se sent. Via Nebula: Joli matériel, principes éculés. Une dégradation du principe de Steam. C'est Wallace, non ? Ca se sent. Bombay me semble bien supérieur. Lanterns : Traduction à paraître chez Matagot. J'espère qu'ils vont revoir l'esthétique. Hope: un plateau de jeu est un élément que les gens vont fixer pendant une ou deux heures. Vous êtes priés de le rendre joli. La fausse 3D m'a tué. Sbire: Joli, bien illustré, bien réalisé, bordélique, manquant de profondeur. Watson & Holmes: le plaisir de Sherlock Holmes dégradé. Pas un mauvais jeu. Juste inférieur. Sabordage: c'est nul. Imagine: Annoncé comme le meilleur jeu du monde, il déçoit forcément. Cette histoire de faire deviner des mots avec des transparents fonctionne à plein. Un croisement entre vitrail et concept. Ce genre de truc me fascine. Knit Wit: jeu de lettre et d'imagination mignon comme tout chez Filosofia. Les kimonos de l'empereur: Joliment réalisé, principe éculés. Sol:: le jeu auquel j'ai pris le plus de plaisir. Wha Cha bit : non, sérieux ? Vous aimez ? For sale : un jeu d'une grande qualité. Une sorte de Hanabi thématisé à venir chez Filo: : Cf. Fourberies. Ashes rises of the machin: c'est joli, mais je suis clairement pas le public. Cléopâtre (vous être sûr que c'est Nefertiti ?): cf. Ashes. Vu de loin: Conan, c'est joli.

Très intense. Pour le coup, une vrai expérience de cinéma. Même si j'ai tendance à penser que ce réalisateur fait trop d’esbroufe, j'ai aimé la musique, les teintes des lumières, la façon de filmer très près des acteurs, puis très loin, le mouvement. Vaut le même prix que n'importe quelle comédie merdique française.

Hop, je ferais un CR bientôt. Mais c'était bien sympa.

Faudra que je le lise celui-là aussi. En attendant, je suis là dessus. http://www.leseditionsdeminuit.fr/images/3/v_9782707320100.jpg Un essai court et brillant qui démonte beaucoup de clichés du supposé couple sadisme - masochisme et va bien au-delà de ces particularités. Il repart du texte pour repenser la clinique et c'est très opérant. Même si on n'en a rien à battre du sujet, il est vraiment passionnant de voir comment Deleuze construit sa pensée. http://www.babelio.com/couv/cvt_Marylin--Dernieres-seances_5587.jpeg Le récit semi-fictionnel de la fin de vie pathétique de M. Monroe et de sa rencontre avec celui qui fut son dernier analyste. Je vais aussi emporte le Blonde de Joyce Carol Oates.

http://www.editionsboreal.qc.ca/media/livres/grand/rivard_aimer_w.jpg C'est très élégant, profond, inspirant, et fait valser les références. Même si on n'enseigne pas, c'est à découvrir à mon avis, pour peu qu'on aime ce genre de méditations philosophiques. Sans doute un peu Nord-Américain dans l'obsession des enseignants qui couchent avec leur étudiantes (et avec les étudiants, il n'en est pas question pour les professeures et les professeurs?). http://www.editionsboreal.qc.ca/catalogue/livres/aimer-enseigner-2172.html Autre livre très chouette sur "l'égalité intellectuelle".

http://images.zone-telechargement.com/360/http://images.allocine.fr/pictures/14/09/26/17/53/345974.jpg Séance de rattrapage. Un film enthousiasmant, mais finalement très ambigu, quelque part entre Fame et Full Metal jacket, sur une relation proff élève dans le monde d'un conservatoire de Jazz. A voir. http://ekladata.com/FOoONTyP0gYYjB7Y0_5sgxzxNnE.jpg Distrayant. Mais un peu vain. http://retro-hd.com/media/cache/newscropportraitxxxl/uploads/img/article/affiche/4582-creed-affiche-francaise.jpeg On se laisse bien prendre au jeu.

Pas un bouquin, mais un article: https://theconversation.com/les-evaluations-des-enseignements-par-les-etudiants-et-les-stereotypes-de-genre-53590

A propos: c'est passionnant: La transgression festive se manifeste exemplairement lors des tonus, pendant lesquels les comportements les plus excessifs sont valorisés et encouragés. Cette outrance potache porte notamment sur tout ce qui a trait au corps, au sexe et à la mort : plaisanteries scabreuses, chansons paillardes, fresques obscènes et macabres (des analyses plus précises du corpus des fresques et des chants auraient d’ailleurs été les bienvenues), fêtes alcoolisées ou encore invitation de prostituées (par exemple pour la fellation rituelle du major des internes par une vieille prostituée édentée lors du baptême de l’internat toulousain). C’est bien là ce qui fait la dimension proprement carnavalesque du folklore carabin. Cet univers traditionnellement lié à l’éthos masculin (l’archétype du carabin étant un jeune homme célibataire) se trouve directement affecté par la féminisation progressive de la profession au cours de la seconde moitié du xxe siècle. La féminisation ne conduit cependant pas à un effacement pur et simple de la paillardise, mais plutôt à lui donner un nouveau tour, par exemple à travers une surenchère stratégique de certaines femmes internes afin de se faire respecter par leurs collègues masculins.

http://www.maxiapple.com/wp-content/uploads/2015/08/steve-jobs-biopic-affiche-film-michael-fassbender-1.jpg Je suis assez scotché. Malgré le coté "biographie autorisée", il parvient à être très touchant et très original dans la manière d'amener le récit. Pas du tout le biopic habituel avec l'enfance, la scène traumatique, la création, la mort, tout ça. Ces éléments sont amenés bien plus finement. J'ai trouvé ça super bien écrit et dialogué -- on retrouve bien la patte de Aaaron Sorkin, le fameux "walk and talk" des personnages, l'humour, le débit verbal façon mitraillette. D'ailleurs, j'avais plus fait attention à sa présence au générique qu'à celle de Katherine Waterson, et pourtant Katherine Waterson... Les acteurs sont assez géniaux, dont Jeff Daniels, je suis fan. Danny Boyle est relativement discret -- enfin, comparé à ses tics habituels -- mais je trouvais la patte de David Fincher sur The Social Network un peu plus fine. Si vous avez aimé ce film, courrez voir Jobs. Je vous laisse, je vais aller parler de Caylus sur le forum de Allo Ciné.

Tiens, je l'avais lu celui-là. Bien en effet. Moi j'ai commandé ses livres à lui. http://www.telerama.fr/idees/en-politique-comme-dans-les-entreprises-les-mediocres-ont-pris-le-pouvoir,135205.php http://www.renaud-bray.com/ImagesEditeurs/PG/1776/1776045-gf.jpg Dans un régime de gouvernance, l'action politique est réduite à la gestion, à ce que les manuels de management appellent le « problem solving » : la recherche d'une solution immédiate à un problème immédiat, ce qui exclut toute réflexion de long terme, fondée sur des principes, toute vision politique du monde publiquement débattue. Dans le régime de la gouvernance, nous sommes invités à devenir des petits partenaires obéissants, incarnant à l'identique une vision moyenne du monde, dans une perspective unique, celle du libéralisme. C'est comme les travaux de Hartmut Rosa sur l'accélération. Ca aide à penser l'époque. Sinon, pour un cours que j'anime, j'ai lu cette revue et c'était super intéressant: http://www.cairn.info/static/includes/vign_rev/ETHN/ETHN_111_L204.jpg En gros ils se sont intéressés à tous les corps sociaux chargés d'administrer les matières dégoûtantes (les morgues, les déchets médicaux, les banques du sperme, etc.) et de comment les gens faisaient pour survivre dans ces conditions-là. Plus encore : il y a toujours eu des agents socialement mandatés pour administrer ce qui dégoûte [4][4] Dans le quotidien, ce sont souvent les femmes (voir... ; mais que se passe-t-il quand ces tâches sont devenues très professionnalisées et, surtout, quand l’écart entre l’incontournable réalité brute (des humeurs, des blessures, de la mort) et le seuil de sensibilité commune à celle-ci s’est élargi ? Quels effets produisent l’odeur nauséabonde du staphylocoque ou la vue des vers grouillant sur une plaie jusqu’à l’os, sur des professionnels de la santé voués à soigner et à mettre à distance leurs affects ? Comment neutralise-t-on les excrétions du corps (sang menstruel, sueur, sperme, etc.) dans des lieux où leur brutale mais irrépressible apparition est vécue comme une inconvenance et une agression des sens ? Comment, dans l’exercice d’une profession, dans la production artistique contemporaine ou dans les campagnes de prévention et la publicité, la ratio institutionnelle affronte-t-elle – pour parfois en faire usage – des objets ou des pratiques provoquant des affects aussi négatifs ? Plus hyper-réalité que science fiction donc.

Je suis très fier d'être en finale contre un adversaire de cette qualité.

Oui, en fonction de la date, j'en serai.

Bonne idée.

http://fr.web.img3.acsta.net/pictures/15/10/23/14/52/531725.jpg Sans doute le pire film de l'année. Parfois on est pas assez vigilants et on met les pieds dedans. Recycle des idées vues cent fois ailleurs (La guerre des mondes, l'invasion des profanateurs de sépultures, toutes les conneries à la Hunger Games/Twilight). http://vivalacinema.net/wp-content/uploads/Crimson-Peak-2015-affiche.jpg Là, c'est tout l'inverse. Un scenario pas forcément dément, mais une mise en image superbe.

http://static1.purepeople.com/articles/9/16/67/99/@/1965031-la-couverture-provoc-des-cahiers-du-624x0-1.jpg Super couverture. Et un dossier très intéressant sur la question. Et un portrait assez dur de Jean François Richet qui passe de Etat des lieux à Un moment d'égarement. Jacques Audiard en prend plein la gueule aussi.

The hateful eight. Il y a de belles choses, mais je suis un peu déçu comme beaucoup de gens.

Visiblement avec un off mieux organisé cette année.

Attention aussi si vous etes pas pro. Les horaires ont ete modifies. Cf. Dernier numero de plato ou le site du festival.