damien

Autre truc notable, les petits jeux de cartes classiques étaient en forme. Je sais que je dois être le seul acheteur du marché français, et d'ailleurs j'aurais été plus heureux en Allemagne qui a une production bien plus importante due à la tradition, mais néanmoins j'ai une attention toute particulière à ça. Bruno parlait de Lama qui est effectivement à découvrir, mais fait office de Blockbuster. - cf. recommandation duu jury du spiel, éditeur reconnu pour son expertise - et d'exception. La plupart de ces jeux se trouvaient dans les halls les moins fréquentés, dans des versions de proto. On pouvait noter aussi une version modifiée du très bon a fox in the forest - Le renard des bois en français. Chez je ne sais plus quel nouvel éditeur. Un très bon jeu à deux. Ainsi, il semble que Fuerland (les éditeurs des gros Terra Mystica, Projet Gaia, Wignspan) cherche à diversifier son offre et propose des petits jeux de cartes. Je n'ai pas compris si c'était une division de Fuerland ou un groupe d'amis. Leur premier choix étonnant, s'est porté sur une transposition du Sechsundsechzig (66), qui est un classique allemand, qui va revenir sous la forme de Alles of Niets (Tout de rien ? All of Nothing ?) L'excellent site Pagat.com dit du jeu original In Germany, the two-player game 66 (Sechsundsechzig) is probably as well-known as Skat. In contrast to Skat, however, 66 is usually thought of as a simple game suitable for children. This reputation may be partly due to the lack of any standard set of 66 rules laid down by an official body or tournament organisation. Even the "66 Research Circle" in Paderborn [3] referred to by David Parlett in his Card Games for Two [1] does not take on this task. Most game book authors fail to take this game seriously, and are satisfied simply to copy an incomplete description by another author from an earlier book. The game is named 66 because the objective of each hand is to be the first to collect 66 card points in tricks and melds. It is said to have originated around 1652 in the town of Paderborn. The inn where it was first played has not survived, but its invention is commemorated by a plaque on the bank which has replaced it. In some old books the game is called Paderbörnern rather than 66. [2] Fuerland, avec l'appui de Reiner Stockhausen (il est l'auteur d'Orléans, mais il a fait plein de jeux de cartes avant), a entrepris de le moderniser. Ce qui est très fort, c'est qu'on ne joue qu'avec 25 cartes, en quatre couleurs. Toutes commencent à 0 et finissent à 11, et dans chacune des chiffres sont absents (le 5 jaune, le 8 bleu, etc.) C'est un jeu qu'on pourrait dire minimaliste et à information semi-complète. Deux joueurs (et seulement deux pour l'instant, même si pour des raisons commerciales ils pensent à un 2-6 joueurs, mais je vois pas bien comment faire sans dénaturer le jeu) s'affrontent dans le but de marquer 66 points, ce qui marque la fin de la manche. The Play The play of the cards takes place in two phases. First Phase: The non-dealer plays any of his six cards, placing it face up on the table. The dealer's opponent responds by playing any card face up. These two cards form a trick. If both players play the same suit, the higher card wins. If just one player plays a trump, the trump wins. If the players play non-trumps of different suits the card played by the first player wins. In this first phase there is no requirement to follow suit, nor to try to win the trick. The player who wins the trick takes both cards and stores them face down in front of him. The trick winner draws the top card from the talon and adds it to his hand, without showing it to his opponent. The other player then does the same, so that both players again have 6 cards in their hands. Then the winner of the trick leads a card face up to the next trick, and the other player responds with a card of his choice. Either player may examine the cards in the trick that has just been played so long as no card has been played to the following trick. As soon as a card is led to the new trick, the cards played to the previous trick must remain face down and cannot be looked at until the play ends. The winner of the sixth trick will draw the last face down card from the talon, and the loser will draw the face up trump card that was under it. Second phase After the talon cards are exhausted, the rules of play change. Players are now forced to follow suit and, subject to that, to win the trick if possible. This means that when a card is led, the opponent must play a higher card of the same suit if possible. Having no higher card, the second player must play a lower card of the suit that was led. If the second player has no card of the suit played by the first player he must play a trump if possible. Having no cards of the suit led and no trumps, the second player may throw any card. As before, the winner of each trick leads to the next. Usually the cards are not played to the end, because one of the players reaches 66 and stops the play earlier by going out, as described below. If neither player goes out, the very last trick is worth 10 card points extra, which makes a total of 130 points in the pack, plus the value of any marriages that have been melded. In this case, the player with the higher card point total wins. If the players have equal card point totals the hand is a draw. No game points are scored, and the same dealer deals again. A draw occurs when the players take 65 card points each, and could also happen at higher totals such as 75 each if one of the players loses count of points and misses the opportunity to go out, Je résume, il s'agit de prendre des risques pour savoir si les grosses cartes sont encore dans la pioche. Vous pouvez essayer avec un jeu de 52 cartes modifiées, en enlevant certaines cartes (voir site éditeur pour les règles en allemand: LIEN Bien sûr, on voit dans ce descriptif que c'est très aléatoire. Néanmoins, c'est le nombre de manches qui va déterminer le lissage du hasard. Si vous faites 5 manches (elles durent dix minutes), au meilleur des points, il est rare que le meilleur ne surnage pas. On a envie d'y croire. J'avais un peu de tristesse à voir ce Chimera and more dans les bacs à solde. C'est un ambitieux projet de transposer le Tichu à 3 et 5 joueurs. Mais il est vrai que j'ai la boîte depuis 1 an, et j'ai du mal à imposer les parties. Sechsundsechzig (66) et Fox in the Forest se décalent en proposant du jeu à deux, là c'est du 3/5. C'est quand même bien que ces gens entretiennent l'espoir, comme un temps j'entretenais l'espoir de faire un tournoi de cartes (Njet, Tichu, Mu, Was Stich, Chimera, Gang of Four, que des jeux assez techniques).

Dixit Ludovox Le nouveau buzz tout frais post Essen19 s'appelle Die Crew, un jeu coop' (de Thomas Sing, chez Kosmos) pas encore traduit de l'allemand mais qui commence à faire du bruit à l'international... On nous dit dans l'oreillette que Iello serait bien placé pour faire une traduction ! À suivre ! http://ludovox.fr/wp-content/uploads/2019/10/die-crew-jeu-217x300.jpg The crew ® consulte ses avocats et ses hommes de main recrutés en prison (qui contre une réduction de peine font un service civique auprès du groupement d'intérêt).

C'est vertigineux quand on y pense (On notera que pour être plus juste cette illustration devrait représenter la main invisible du marché tenant également le journaliste sympathique) Bref, ils le racontent comme ça: https://www.trictrac.net/actus/lupus-garolfus-dasmolieux Ils le font aussi avec un concurrent de leur patron, mais le ton est un peu plus au recopiage de dossier de presse https://www.trictrac.net/actus/blackrock-shachette C'est vertigineux quand on y pense, surtout quand on mesure le peu de distance existant entre - le ton actuel et le ton de quand ils étaient indépendants (et je ne veux pas dire par là qu'ils n'ont pas été dégradés par le rachat, mais qu'ils étaient dégradés depuis longtemps). - un non indépendant et un indépendant Ainsi, sur le web ludique, il n'y a pas grand chose. Chez ceux qui sont à plus à même de s'y coller, Ludovox, il y a plusieurs formats d'articles: court: 23 octobre 2019 11:32 BUSINESS Dans le cadre de son développement, le groupe Asmodee acquiert l’éditeur Lui-même (Loups garous de Thiercelieux, Skull). De quoi pondre des jeux d’ambiance ! Ahouuuuuuu ! développé (et là aussi le dossier de presse est recopié): http://ludovox.fr/blackrock-rejoint-le-groupe-hachette/ et les éditoriaux portent sur des sujets éminemment politiques http://ludovox.fr/category/articles/edito/ Et ils ont bien raison car le public n'en a rien à foutre, il veut des news et du name dropping. C'est là qu'on voit que le JDG a quand même plus de maturité et se mouille vraiment dans ses prises de positions. https://www.journaldugeek.com/2019/10/31/agriculture-interdiction-broyage-poussins/?fbclid=IwAR2FJOgmuOAXHigy_3f7y6a0IntGvvPYXmhFcgIrHH2MreTuYr_6zkWMxzI Et que les vieilles instiutions sont encore là https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/10/30/non-ikea-n-a-pas-commercialise-accidentellement-un-couteau-susmabit_6017463_4355770.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2pF0E3Ub8moOGykG4_Gzc5iyeD7FGl2AO-TpC3uT-XKLF0GSjAWb_eTO4#Echobox=1572505281 On en est là: que des journaux (Libé aussi) créent des rubriques spéciales vérification d'information alors que c'est leur métier à la base.

Alors, oui, c'est plus écrit que filmé, c'est un film de normaliens (c'est très écrit, très référencé), les seconds rôles sont un peu caricaturaux (à part la directrice de cabinet), et il y aurait eu un autre film moins mignon à faire à la place, film qu'on entraperçoit quand Luchini synthétise les idées et les broie. Ils ont choisi la voie du mignon plutôt que du cynique. Mais, ça fait du bien de temps en temps le mignon. Difficile de ne pas tomber en amour devant Anaïs Dumoustier qui est absolument géniale dans le rôle, et devant Luchini qui est super bon dans le rôle du mec qui s’essouffle. http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/19/09/30/15/02/4773781.jpg Sans doute un peu moins de séduction et un peu plus de politique dans le prochain Costa Gavras sur la crise grècque.

Oui, il est carrément bien.

Merci Bruno pour ce retour. C'est cool pour les vélos. Pour le salon, je pense que c'est comme Cannes ou le congrès des jeunes socialistes, à un moment si tu as un badge bleu ou un badge rouge, tu évolues tellement dans des sphères cloisonnées que tu finis par ne pas voir les mêmes choses, ni se voir tout cours. A te lire, effectivement, ça devait être compliqué pour le public. Moi je regardai ça de manière un peu distante. On va voir ce qui se dégage de cette masse de jeux. On m'a parlé d'un truc japonais à base de samurais et de royaumes, SUGATA SANSHIRO, un truc comme ça, mais c'était un peu vague.

Tu as raison. Je rajouterai ces pays qui se vantent d'avoir un taux de chômage très bas. Il y a un très bon article du Diplo qui s'intitule "Une machine a fabriquer les pauvres" a propos de l'auto-entrepreunariat. Mais je pense que tu peux désormais parler de modèle français, tant pour les boîtes d'aide à domicile que pour le reste. Exemple, cette boîte te promet un psy en une heure chez toi. Ce genre d'intermédiaires pullulent. https://www.geo-psy.fr/?gclid=Cj0KCQjwjOrtBRCcARIsAEq4rW5_C1uOmFxSAmunsYv4RfR_rImF9k0eiZTNjPAtwx6SNiD2flS0Si8aAlBVEALw_wcB (Lien totalement inconscient avec ce qui va suivre) http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRqQRKbfAoeMBWfPnCzDsYM0GIAyIHTfsJbIqc7GBhumOP-6HjN S'ouvre, comme Le parrain, par une scène de bal. Ensuite, c'est l'histoire d'un procès monstre de la mafia dans les années 90, avec au premier plan le "traitre en question" et avec en arrière plan la figure du juge Falcone qui a péri dans un attentat. C'est vraiment bien. Très subtil.

Bienvenue. Cela fait du bien de voir que l'association est attractive et se renouvelle.

Une charge vraiment pas très subtile - mais il faut ce qu'il faut - de Ken contre les "shit jobs", les "contrats zéro heures" et l'ubérisation du monde. Il est extrêmement violent et sans doute bien en deçà de la réalité. La rhétorique qui fait passer l'employé au statut d'indépendant sous franchise, est implacable. C'est très démonstratif et manichéen, mais on est à fond avec cette famille de roux qui parle avec un gros accent. http://fr.web.img2.acsta.net/pictures/19/07/11/13/43/3645664.jpg

Le retour de Ludovox

Je ne connais pas du tout ce groupe, mais la reprise claque.

Ils me font de plus en plus penser à Supertramp.

http://fr.web.img3.acsta.net/pictures/19/10/11/13/59/4459369.jpg A voir si je vais voir. J'aime la BD, le film avait ses défauts et ses qualités. Mais c'est quand même Damon_Lindelof à la barre (Lost, The leftovers, etc.)

Jamais vu en concert (c'est un groupe fr, pourtant) mais j'irais voir s'ils tournent pour le nouvel album.

Avec le retour de Cameron à la prod, on aurait pu s'attendre au vrai Terminator III. Alors que c'est un film plutôt inutile de plus, qui est incapable de dépasser le II. Le tout mâtiné des stéréotypes féministes en vogue - a moins que ce soit un commentaire ironique. Ceci dit, beaucoup moins infâme que le dernier Rambo, et la sympathie pour les personnages (dont Linda Hamilton) fait le job. Un film très étonnant, étrange, métissé. Une sorte de Western dans un coin pommé du Brésil, avec une communauté sympathique qui se défend contre les envahisseurs. Il joue sans cesse le décalage, comme quand une grosse musique de John Carpenter vient d'on ne sait où.

Race to the top ! En fait, c'est l'interpénétration des deux genres, le wargame et les jeux industriels: il traite la compétition entre musiciens comme une bataille rangée entre géants de l'automobile. C'est vraiment bien documenté car Down Beat, le concurrent de Jazz hot, s inquiétait déjà à l'époque de l'éthique.

Merci, j'ai essayé d'être complet, précis et factuel, pas comme ces guignols de Gus and Co qui cherchent que le buzz et diluent la moindre exclusivité sur trois posts en deux jours.

Ah, c'est cool, c'est moi le premier à faire des retours. Bon je vous passe les poncifs habituels, pour aller au coeur du sujet. Il y avait des choses pas mal notamment le 1941:Race to Moscow de Phalanx que Asyncron va sortir. Personnellement, je n'y suis resté que deux jours, mais j'ai été vraiment très marqué par la version de travail définitive du dernier Splotter (ceux qui ont produit Food Chain Magnate, ;Antiquity, Indonesia): SWING FROM HARLEM, 1937. Et je suis étonné de pas le voir plus dans les retours, mais sans doute que les prescripteurs ne sont déjà plus ceux de 2017. Bon, donc voici un petit retour. http://www.doumen.nl/images/splotter_homepage.png J'ai eu droit à mon badge Plato, pour service rendu et c'était quand même cool de pas faire la queue comme un con, et comme personne de l'équipe ne voulait couvrir Splotter et que j'ai ma petite réputation pour ce genre de choses, j'y suis allé. C'était une "private session" pour la presse, et la publication est pour l'instant sous embargo, donc on peut en parler, mais pas d'image. Quand Erman et Joris, les boss, auront le prix et le design définitif, ils communiqueront. De toute façon, ils ont une base de fans, l'assurance de tout vendre, donc pas besoin de posts facebooks délirants. Je pense que de toute façon, ils se focalisaient sur The Ketchup mechanism, l'extension de Food Chain magnate et sur la réédition de Bus qui fait chougner vu son prix et le fait que là aussi rien n'était visible. LIEN LUDIGAUME http://ludovox.fr/wp-content/uploads/2019/03/A-bus-NEWS-ENCART-Ludovox-jeu-de-societe-OK.png C'est un cycle bien connu chez eux: une année de temporisation (réédition de classiques) précède une année pleine (un nouveau jeu). C'est pourquoi je pense que vers fin 2020 (Essen ?) début 2021 le jeu devrait sortir. Il est quand même bien abouti. SWING FROM HARLEM 1937 est à la fois fidèle à leur production (épure, profondeur, stratégie intense) et ouvre, je trouve, de nouvelles pistes passionnantes en termes d'interactions et de rapport thème / mécanique ou profondeur / intensité. La pochette définitive de la version collector (avec les notes en bois plutôt qu'en plastique, et les cartes en carton un peu plus épais) qui est un fac-similé d'un disque de l'époque. C'est nettement plus mon truc que les délires à la Roads and Boats. Je cite le descriptif éditeur: Vous incarnez des musiciens de Harlem, dans le quartier interlope des années 30. Louis Amstrong et Louis Prima occupent le devant de la scène, mais vous êtes bien décidés à en découdre. Recrutez des musiciens, trouvez des lignes de basse, arrangez des arrangements, et gérez les problème de drogue de votre batteur, passer à la radio. Le système novateur des "Blurred lines" (lignes confuses) rendra la victoire incertaine. Quand le numéro spécial de Jazz Hot : 1937 charts sera publié vous gagnerez des points en fonction des multiples catégories où vous êtes nommés et, bien sûr, de votre place dans le classement: best drummer, best singer, best tune, best audience, best band, etc. La mécanique est classique: il ne s'agit pas seulement d'être premier dans les catégories reines, mais de marquer un peu partout. Je n'ai fait que 3/4 de parties, attiré par cette pochette qui fait plus vrai que nature. Et ça a été une vrai claque. Au point que j'en ai oublié tout ce que j'avais vu avant, dans un cru 2019 assez dispensable. A mon avis, il serait un peu facile de dire que c'est un décalque paresseux de Food Chain Magnate. Bien sûr, on reprend cette logique de constitution d'une équipe (ici un grand orchestre) et de gain de parts de marché et des "achievements" (objectifs). Cependant, le jazz est un peu plus passionnant que les pizzas, et on sent surtout qu'ils ont eu du temps pour bosser dessus. En plus, le jazz permet une démultiplication beaucoup plus large (et intense thématiquement) des manières de marquer des points. C'est comme l'évolution Agricola vers Caverna mais en mieux. Ce qui est super, c'est qu'on peut perdre avec beaucoup de fierté, par exemple, dans ma partie, j'ai perdu 135 /255 / 255/ 256 face à des anglais, mais j'étais quand même super fier d'avoir remplis les achievements, mineurs, certes, mais tellement classe, "meilleure affiche de concert" et "meilleur solo de clarinette". Le système solo, qui vous met en face de vrais musiciens de l'époque (Lester Young, Cab Caloway et ceux de la pochett) est une pure merveille, quoique extrêmement punitif. On retrouve cette logique punitive dans l'arrivée de l'héroïne, vers les mois de mars et avril 1937, qui transforment le jeune saxophoniste prometteur en limace. Vous aurez alors le choix de le virer ou de jouer la carte "Avant garde" (en français dans le texte). Il n'est disponible qu'en anglais, mais c'est très accessible. Comptez 3/4h d'explication de règles, limpides, pour 3h de parties. Moi en grande discussion avec Rebeka ("with a k", elle insiste) la DA de splotter. Le plateau et les cartes seront dans un style d'époque du meilleur effet. ils piochent dans une banque d'image libre de droits, comme ici la carte "Stacked and Waiting" Ou la douloureuse "Rehab at St Johns'" Ca nous change pas mal des mignoneries à la Piero, comme Last Bastion qui était largement exposé. http://ludovox.fr/wp-content/uploads/2019/06/Last-Bastion-couverture.jpg C'est très aseptisé quand même, c'est pour ça que je préfère le choix opéré par eux, qui est très "straigh edge" dans l'esprit. Donc, le jeu prend place de janvier 1937 à janvier 1938, et il est en partie "card driven". C'est à dire que, comme dans FCM, tout est géré par un pool assez monstrueux de cartes. EVENTS (ex. interdiction de l'alcool; effets de la ségrégation; émeutes raciales). ACHIEVEMENTS (Premier à passer à la radio; premier à jouer au Hot Club; premier à intégrer une tournée européenne) BAND PLAYER (ex. talented saxophonist; half crazy pianist;) STYLES (boogaloo; swing; jigger bug qui simulent les tendances dans les envies du public) Comme en plus des termes de musiciens (j'ai mis les plus simples), ils emploient l'argot des musiciens de l'époque ("copping a plea"; "hood", "cat"; "talking that talk", ça va être chaud à traduire. Mais le glossaire en fin de livret aide bien, ainsi que les illustrations. Ils vont travailler ça au niveau graphique dans le style 1944, Race to the Rhine, dont la claire influence ne se limite pas au titre... Bon je dis, dans le style, mais on est plus proche du coté rétro de FCM. Sauf que là, le plateau est réussi aussi. http://www.jeudeclick.com/wp-content/uploads/2019/05/Race_to_the_Rhine_06.jpg Ca peut vous paraitre un peu austère, mais tous les clubs de jazz bénéficient d'une petite impression 3D, ici le célèbre House of Blues, situé au 53rd and 3rd. La logique est d'associer les meilleurs musiciens et les meilleurs compositeurs, mais aussi de sentir l'évolution volatile des goûts du public. Deux facteurs jouent: la corruption et la drogue qui font que ce sont pas forcément les artistes les plus talentueux qui gagnent. Plus vos musiciens sont doués et plus ils risquent de tomber, c'est à prendre en compte. Et il faut graisser la patte de tout le monde c'est effroyable. Là où le jeu est puissamment interactif est libre, c'est que le mercato est permanent à l'époque, et on peut débaucher n'importe quand les musiciens de l'orchestre des potes. C'est juste une histoire de thune. Et perdre son soliste phare à deux doigts de la fin de l'année faute de pouvoir s'aligner est particulièrement rageur. Tom C Reilly, du Boardgames for life lui a carrément déscerné trois étoiles. Son post "Why SWING FROM HARLEM 1937 is better than that other economic game that you like. You know the one I mean." m'a scotché. Mais c'est un mec qui a commencé vraiment tôt, il allait à Essen dès 1994 quand rien n'était vraiment publié en français. I've been trying to put my finger on why SWING FROM HARLEM 1937 is such an excellent experience. I think it might be because it feels like a true sandbox economic game. There are many economic Euros that promise you freedom, but then hamstring you by saying, “Yeah, you can do whatever you want – but if you totally ignore this thing, well, then you'll lose.” SFH 1937 feels different. It's not a complicated game, and there are scripted moments due to the way that the companies come out, but every single play starts off with what feels like unlimited possibilities. It has an epic scope, without an epic playtime or an epic rule book. What is it? Like, eight pages or something. One of the ways in which SFH 1937 differs from other economic games is that many apply the “You have to spend money to make money!” principle to every action that you can do. Get a electric guitar ? That's $333. Produce a LP ? Another $1550. Corrupt a Radio DJ ? That's $666. Send your Bass player to Rehab, that's $253 Let's hope that the market value for Swing stays at $13, shall we? Everything you do costs you money. The logic is clear: You must lose to win, so make sure you either lose the least or win the most, preferably both. Yet, in SFH 1937 there are a lot of things that you can do to make money that actually don't cost you a single Rupiah. Here is a list of things that you can do that can improve your game position, but don't cost you any money: 1) Start a company 2) Expand your band (sometimes) 3) Develop your infrastructure 4) Produce tunes 5) Have a tour 6) Punch Chris in the face J'attend de voir le retour des experts, moi je ne suis plus ça que de loin. Bon, là je vais aller dormir car les soirées à 4h de sommeil plus l'avion et le changement d'heure, je suis décalqué, mais j'ai été content de participer.

Cet album est vraiment très agréable. Il pourrait être dans la collection: Je n'aime pas le Jazz, mais ça j'aime. Continuing in the tradition of his popular album 'The Gift', Zorn again combines a lifetime of musical passions—world music, movie soundtracks, jazz, minimalism, exotica, funk, surf rock and more—to create a vibrant and multifaceted album of instrumental fairy tales. Masterfully performed by the all-star players from 'Electric Masada', 'The Dreamers' is a project of breathtaking variety and will attract listeners of all backgrounds and ages. Bathed in a lush package created by the acclaimed artist and exclusive Tzadik graphic designer Chippy, and accompanied by a sheet of collectable character stickers, The Dreamers is one of Zorn's most beautiful and appealing projects. Seductive lyricism, hypnotic grooves, catchy hooks and romantic moods from this genre-bashing master of surprise. https://www.youtube.com/watch?v=A7rU6LPAauE

Le succès de Joker a remis en lumière le fait que Tod Phillips - qui a aussi réalisé la série de films Very bad trip, et l'on y verra un continuité stylistique frappante - est l'auteur de ce documentaire de 93 sur le chanteur Punk GG Allin. Une sorte de Iggy Pop dégénéré et Trash. Le chanteur est mort d'une overdose pendant la post-production du documentaire. J'avais été frappé à l'époque par la jaquette de la VHS dans la rubrique vidéo d'un magazine d'avant internet. Maintenant, on trouve le documentaire en 1 clic sur YouTube. Les magazines comparent les deux films, mais c'est surtout avec le rôle de Ken Jeong qui se balade à poil dans Very Bad trip. https://slate.com/culture/2019/10/joker-movie-todd-phillips-gg-allin-documentary.html

Cette chanson est très émouvante aussi.

Totalement sous-estimé.

Belle reprise de Nick Cave par PJ Harvey Mais elle ne vaut pas la sensualité du duo qu'ils avaient fait ensemble. Ni la mélancolie de l'album qui a suivi a leur rupture (probablement un des plus beaux albums des années 2000).