bon, chaud d'intervenir avec qualité ici. Le niveau est élevé, le temps compté. Dommage que mes mails Damien soient restés sans succès ;-)
Perso, même si ton point de vue est radical, je souscris aux grandes lignes. Surtout sur l'évolution de TT qui, perso, me sidère par l'absence de regards critiques. Et perso, même si suis moins pointu que toi Damien, je te rejoins sur le fait que tous les arts ont une critique objective/subjective qui permet de se dire : tiens, tel film/livre/CD/JV critiqué par XXX j'y vais les yeux fermés. Là, pour le JdS, j'y vais aussi d'une certaine manière les yeux fermés. Mais dans le mauvais sens du terme : j'aime bien ce jeu car il beau, le gameplay a l'air bien. Mais va trouver une critique structurée qui ne soit pas celle d'un joueur. Chaud. La seule technique c'est d'essayer avec des potes ou de tenter l'achat. C'est donc comme un loto. Bref, c'est pas sérieux. Et c'est en même temps tout bénf' pour les professionnels du jeu (éditeurs, testeurs, sites). On achète les yeux fermés. Par contre, ça permet un point très positif : les boutiques ont un vrai rôle de conseils à faire. C'est là un point remarquable.
Néanmoins, il y a un bémol fondamental dans ton raisonnement Damien, celui soulevé par Nem (j't'oublie pas pour Archipelago !): la qualité de la table de jeux. J'ai la chance de jouer régulièrement avec la même table et le jeu est aussi intense que ce qui se joue à côté. Ceci fait que même des petits jeux deviennent de belles parties. Et on a souvent les 2h de bières/tisanes qui vont bien avec cette ambiance !