damien

http://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/pictures/17/05/31/11/10/054764.jpg Vraiment réussi.

http://fr.web.img3.acsta.net/pictures/17/06/02/10/02/162904.jpg J'ai bien pensé aux débats sur Star Wars et Blade Runner, parce que là on a film vraiment pas mal qui sort de la médiocrité alors qu'il n'est pas vraiment annoncé comme le film à voir. Plus de l'anticipation que de la SF, une thématique (la surnatalité) déjà bien exploitée ailleurs, et une ambiance (un futur poisseux ressemblant fort au présent) qu'on a déjà vu dans plusieurs films: Soleil vert, le fils de l'homme, Ex machina. Rien de nouveau sur le soleil. Mais le film se distingue par plusieurs choses: le pitch est vraiment sympa, la manière dont il est traité aussi qui ne tourne pas à la démonstration technique vaine. Et puis surtout, les premiers rôles (Noomi Rapace est excellente, mais ça on le savait dès la première trilogie Milenium) et seconds (Glen Close, et d'autres) sont vraiment pas mal. Surtout, je me disais que les péripéties qui arrivent nous touchent et font vraiment mal, alors que dans SW8, on se désintéresse des personnages. Bref, je vous le conseille.

L’ambiguïté de Ben aurait pu être largement plus exploitée. Mais effectivement, comme tu dis, on va voir un Star Wars, pas un film.

Je trouve pas mal le principe de deux sessions peu espacées avec discussion au milieu.

Parfait.

je crois qu'il y a des clins d’œils entre les scénarios qui invitent à tout faire dans l'ordre. Après, c'est plus libre que Pandemic Legacy de ce point de vue. Il faut y aller en fonction des thèmes qui parlent ou pas -- par exemple, je crois que je vais faire l'impasse sur la prophétie des dragons. Il y a un autre sujet concernant l'achat des extension, j'ai posté à ce sujet.

Les prix restent relativement stables.

J'ai acheté d'occasion Expedition Endurance et Marcy Case. Je pourrais les prêter une fois fait. Ou les faire dans le cadre des ADR.

http://www.fotogramas.es/var/ezflow_site/storage/images/peliculas/que-dios-nos-perdone/103444087-2-esl-ES/Que-Dios-nos-perdone.jpg Autre bon polar espagnol plutôt réussi. http://fr.web.img2.acsta.net/medias/nmedia/18/65/75/28/19027674.jpg Réunir le couple de Titanic et les faire se déchirer, c'est un peu tordu comme projet. Un Di caprio peu sympathique et une Winslet assez troublante. Dérangeant.

Pour moi, il s'est imposé comme l'un des meilleurs dans le genre Loups-Garous like. J'aime bien Nosferatu, TimeBomb, mais lui a quelque chose de spécial: le thème est cool, la réalisation vraiment au niveau, et on peut vraiment s'éclater. On a fini tard l'année sur cette bonne note. Puerto Rico (nouvelle édition): il y a des bâtiments un peu pourris, mais cette nouvelle édition qui inclut les nobles et les nouveaux bâtiments amène à revoir le jeu autrement.

Merci de ta réponse. A priori, j'ai déjà dit oui sur Okkazeo pour les numéros 1,2,3. Par contre, je peux te filer Estrella Drive en prêt -- je l'ai pas encore fait, et j'aimerai m'aguerrir un peu avant -- contre prêt de Lumen Fidei (ou la suivante) un peu plus tard. Cela a une importance de les faire dans l'ordre ou pas ? Je trouve que les derniers scénarios sont plus attirants en tout cas.

Hello, c'est quelque chose auquel je pensais aussi, concernant Time Stories. Si tu veux, j'ai Estrella Drive, que je n'ai pas encore fait. Je peux te le prêter contre l'usage d'un autre scénario. Par exemple, l'avant dernier Lumen Fidei. Quand tu l'as fini, tu me le rend. Je te rend le tien. Ça t'irait ?

Mice and Mystics ? Sinon, je peux te prêter le reste des légendes d'Andor si tu veux.

Oui, je comprend pas pourquoi. Il est franchement pas mal. Bon, ça vaut pas Training Day mais c'est mieux que Suicide Squad. Sinon, on est allés voir trois films plutôt réussis qui font bien leur job dans le genre: Tout l'argent du monde Le crime de l'orient express Jumanji (Les tickets cinés expiraient demain).

http://fr.web.img2.acsta.net/r_1280_720/newsv7/17/11/09/15/33/36223870.jpg Une production Netflix: de bons acteurs, un visuel clinquant, un scénario original, plein de clin d’œils et un truc qui se laisse agréablement regarder. David Ayer, en plus, c'est pas un manche même s'il a fait Fury et Suicide Squad. J'avais adoré en 2017 voir Miss Sloane -- ou plutôt voir Jessica Chastain car le film est un peu léger. Je verrai avec plaisir en 2018, celui-ci. Surtout que j'ai un petit faible pour les scénarios d'Aaron Sorkin.

Time Stories: j'ai vraiment adoré mes parties du jeu de base. Maintenant que le scénario est définitivement terminé, j'ai vraiment envie de m'attaquer à la suite. D'ailleurs, est-ce qu'il y a des gens qui ici prêtent / échangent / vendent d'occasion ?

Je trouve que le système fonctionne vraiment bien, et j'ai du plaisir à parcourir le livre, mais je bute sur une écriture est un peu lourde. Le coté franchouillard et pastiche faisait que je pensais sans cesse à cette série de livres: sans savoir si c'est une source d'inspiration. Mais d'un coté on a des écrivains, de l'autre un fabricant de jeux. Cette réserve n'empêche pas de le conseiller aussi.

Je suis allé le voir avec la promesse que c'était mieux que le 7. Et c'est vrai, mais le 7 était vraiment vide. Moi qui pensait arriver ici et contrecarrer les avis dithyrambiques, je suis plutôt d'accord avec vous sur l'histoire assez décousue, et les enjeux assez plats dans l'ensemble. Je rajouterai que visuellement, ils n'inventent rien et que les scènes les plus marquantes sont le prolongement de l'esthétique de L'empire contre attaque ou des autres. C'est hyper référentiel. La seconde trilogie au moins amenait quelques personnages charismatiques, certains visuels inédits, et était largement supérieure de ce point de vue. Au niveau scénario, ils n'ont rien de mieux comme enjeux que "il faut pénétrer la base adverse" ? Des trois créations de l'épisode précédent, Finn est sous-exploité, Kylo Renn fonctionne un peu mieux (mais je suis fasciné par cet acteur et sa gueule impossible dans Silence, Logan Lucky, While we're young), et Rey est pas mal. Oscar Isaac et Benicio del Toro, on les a vu mieux exploités ailleurs, mais c'est comme Adam Driver ça leur permettra de prendre des risques ailleurs. L'apprentissage de Rey parait si faible en comparaison de celui qu'on voit dans Kill Bill. La relation Ben / Rey aurait pu être un peu plus ambigue. Ensuite, des asiatiques pour plaire au marché chinois, des peluches qui servent de personnage, bof bof. J'aurais du suivre mon instinct et aller voir Coco, le dernier Pixar. C'est Dysney aussi, non ? Et puis c'est trop long. Et puis je crois que je vieillis Blade Runner 2049 est quand même largement plus réussi.

Morceau assez glaçant.

Oui et non. Je ne pense pas qu'il faille y chercher ça, et d'ailleurs la partie catalogue est la moins intéressante, mais la presse papier ça t'apporte un autre regard.

Pas mal du tout.

Oui, historique mais moins sociologique. Il retrace la création des jeux de rôles, depuis la rubrique petites annonces des fanzines de wargames jusqu'à la scission entre Gygax et son associé.

Oui, historique mais moins sociologique. Il retrace la création des jeux de rôles, depuis la rubrique petites annonces des fanzines de wargames jusqu'à la scission entre Gygax et son associé.

Convaincu de l'upgrade ?

Boardgame that tell stories est plus touchant que réellement profond. J'aime beaucoup la manière dont il se met en scène. Les trois que j'ai vraiment apprécié (pour les seconds mon niveau d'anglais ne m'a pas permit de les lire en entier), et qui ont donné des interviews passionnantes: http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSRGh07vjSN-RwPWaila_X7CQuhdOUAggCWTUMupXsRA4A8PtMO C'est des choses dont on parle assez peu sur internet en fait.