damien

Joué à la Scopa (à deux) et à la Scopone scientifico (par équipe de deux). Vraiment de bons jeux de cartes avec des paquets magnifiques. Il y a longtemps que je connais de loin, et je prenais ça pour un jeu léger qu'on pratique sans réfléchir. 40 cartes, pas de paris, un décompte abscons, beaucoup de hasard à deux, ça allait dans ce sens. En fait, j'ai été aidé dans la découverte par cette version (voir ci-dessous), qui est une sorte de tutoriel pédagogique plutôt bien fait en plus d'être une variante amusante à base de partenariats tournants. C'est (Les variantes de la Scopa et Primiera) plein de subtilités, en particulier dans le comptage des cartes et l'attaque / défense des points. Un truc que j'avais dans les placards (j'avais voulu l'essayer à 3, erreur) et qui doit encore se trouver. http://www.surlaroutedujeu.com/boutique/3634-4994-thickbox/primiera.jpg Ce qui m'amène deux réflexions: 1) à une époque, quand on créait une variante, on ne déclenchait pas le barnum financement participatif, boîte spécifique, illustrations, etc. 2) Je ferais bien un Tarot. 3) Et encore plus une Scopa. L'auteur de Chimera a repris les droits (autrefois Z Man Filo) et a fait un financement participatif et il le vend à Essen. Sauf qu'il innove un peu plus. Chimera propose un jeu de défausse (genre Tichu, avec le même niveau de complexité) à trois (il parait que c'est la meilleure configuration pour les jeux de cartes, cf un spécialiste que j'avais interviewé). Deux contre un en équipes tournantes. J'ai déjà Chimera, pas joué encore mais prometteur, mais là il propose une version 5 joueurs ( 3 contre 2) que je suis curieux d'essayer. Voir comment il a équilibré ça.

C'est le fan kit avec les meeples ?

J'ai écouté deux fois l'album. Deux fois de suite. Vraiment une belle production. En concert en octobre. Bien curieux.

Un échange ça t'irait ? Je te file Indonesia de Splotter (je pense que ça peut être ta came). Ou Starfighter. Ou une version maison du Trut. Ou Ce que aimer veut dire de Mathieu Lindon Ou carrément mon DVD des Affranchis. Mon disque de reprise de Sun records ? Je te paye un coup à boire ?

C'est dire s'ils travaillent bien leur image...

Tom Cruise est énorme aussi, Jack Black, Iron Man, le panda, etc. Autre comédie douce-amère qui m'avait bien parlé. Il tire moins sur les ficelles et il est très bon. Les autres acteurs aussi. http://fr.web.img5.acsta.net/r_1280_720/pictures/15/05/04/12/53/314028.jpg

De manière un peu plus conventionnelle mais efficace.

Le batteur est décédé. L'occasion de reparler d'un groupe que les critiques rocks aurait dit séminal (avant d'aller voir la définition du mot) parce qu'il a influencé les Pixies, Nirvana. Là, je passe un titre "pop", mais Everything falls apart a été une putain de claque à l'époque. Everything Falls Apart And More 1993 Government authorize education [Don't mean a thing] They'll teach you what they want you to think [Don't mean a thing] Saturation of stars and stripes [Don't mean a thing] The only freedom worth fighting for is for what you think Why bother spending time Reading up on things Everybody's an authority https://www.youtube.com/watch?v=CPKl5vfnwlU

Tiens, à l'opposé de leur discours ? Tu peux en dire plus ?

Bon, les metrosexuels hipsters avec vos cocotte minutes à mille balle, vous dégagez de ce sujet ?! ;) Pour reprendre, c'est une vue de l'esprit de dire que sans KS, il n'y aurait pas eu de nouveau High Frontier. Comme de dire sans Asmodee... ou sans Tric Trac.... Ou pire sans Elvis Presley... A un moment donné, c'était dans l'air, des mecs sont passés par là qui ont agrégé quelque chose. Peut-être que le nouveau HF aurait tout simplement trouvé une autre incarnation. Dans le circuit traditionnel par exemple. Ou l'auteur aurait planché sur un autre jeu à la place. High frontier aurait existé autrement. Ou pas. Mais il y aurait eu autre chose alors. Si vous avez l'occasion un jour de visiter le Musée des jeux de cartes à Issy les Moulineaux, ou si vous lisez une histoire des jeux de cartes, vous verrez que des jeux, des styles, des formes, des cultures, des règles ont traversé siècles et continents sans internet, sans blogs, sans imprimante 3D et sans réseaux sociaux. Ils ont acquis une solidité. Des siècles d'histoire au regard desquels les agitations actuelles (1995 -2015, c'est un épiphénomène...; KS ça a moins de dix ans) ne sont finalement peu de choses. Allons, le Trut, c'est un jeu de 32 cartes. Le truc que le crédit agricole offrait en cadeau à mes parents à Noël, qui nous donnaient en retour leur exemplaire usagé. Un jeu de 32 cartes trop maquillé. C'est quand même un sacré tour de passe passe pour vendre le truc 4 fois le prix d'un paquet de qualité. Et déjà plusieurs articles enthousiastes dessus, sans doute car il y a un creux. (Et j'écris ça avec sous les yeux un paquet de cartes Bicycle Noir avec le rider's back qui me semble esthétiquement un truc bien plus abouti et ouvert. Variante possible: un paquet de Tarot; le Mah Jong.) L'inflation actuelle de la production est souvent vécue comme un âge d'or, mais peut-être qu'on peut y voir aussi des produits éphémères et limités, jetables, finalement ridicules face à la solidité et à la plasticité (variété) du paquet de 52 cartes ou la profondeur du Go. Ce qui amène à réfléchir comment en fait l'accélération de la médiatisation et de la circulation des jeux tend en fait à les déformer dans un sens particulier, le goût de l'époque (rapide, surmaquillé, facile à résumer à un pitch). A les uniformiser uniformément derrière l'éclectisme apparent. On adore peut-être sans le savoir l'équivalent ludique du paquet de rasoir bic jetables. Le bleu. Bon, j'ai l'air de déprimer, mais en fait j'ai aussi fait mon craquage pour un jeu vraiment joli. Je suis un peu stupéfait de voir les gens tripper, pour le même prix, sur le jeu sur les émotions dont on ne sait rien au final (on a juste vu) sinon le passif de l'éditeur (Trickerion, Anachrony, des trucs au pitch original et à l'esthétique bien "pimp my ride" mais dont je me pose la question de la solidité du moteur au final). Alors que dans le même temps, tu as plein de jeux éprouvés (ici une troisième édition). Un bon reportage sur KS (cliquez)

Ah si, ils passent à Paris (pour les seconds) en octobre. Un excellent groupe de scène de ce qu'on dit.

Ni le Dave Matthews band ni le Gov't mule de Warren Hayes ne tournent trop en France à ma connaissance, et c'est bien dommage. Le morceau toujours aussi hallucinatoire de Neil Young. Mais le second morceau montre qu'il est aussi entouré de sacré musiciens, à la basse notamment.

http://fr.web.img3.acsta.net/medias/nmedia/18/64/04/69/18976808.jpg A ne pas rater ce soir sur la TNT

Merci pour le CR. Ca fait envie, même si ça fait un moment que je les ai pas écouté volontairement. Mais je crois que le black album est un de mes deux ou trois premiers disques avec Nevermind, Give me convenience or give me the death des Dead Kennedys.

Mouaih ils sont forts sur les pitchs ces gars.

Thermomix... C'est trop ça. ;)

Cool. Je t'écris par mail.

Clément, merci pour ces détails. Je suis cependant frappé par l'écart entre le discours du pro (qui connaît le prix à la décimale près) et celui l'amateur (terme non péjoratif) qui s'en tient au mythe de "financez des jeux qui n'auraient pas vu le jour ailleurs". Outlive, tu enlèves la jolie carrosserie, le "pitch" et le plastique, tu as quoi ? Les Piliers de la terre ? Pourquoi ce jeu n'aurait pas pu voir le jour ailleurs ? L'édition traditionnelle a quand même produit des choses étonnantes, par exemple le Mousquetaires du Roy de Ystari, Ghost Stories, Cash and Guns, Space Alert, Objets trouvés, Planet Steam, Pix, Space Hulk, Claustrophobia, et j'en passe.

Tom, tu devrais regarder du coté d'un projet qui s’appelle Decktet. C'est un paquet de cartes spécifique que j'aime beaucoup pour les illustrations (un peu naïves, mais plus légères que Le Trut) et la structure (deux suites par carte, 36 cartes de base + une extension). L'originalité de la structure autorise plein de jeux différents (nombre de joueurs, jeu de plis, etc.) Le tout est en accès libre, et comme tu es bricoleur... http://thespiel.net/files/images/decktet-14.jpg http://wiki.decktet.com/fr:introduction-au-decktet

Le bon cinéma ne fait pas déprimer, même si les thèmes peuvent être déprimants. Par exemple le Haneke est vraiment réussi. Regarde Moonrise Kingdom (cf plus haut) ça va te remonter le moral.

http://fr.web.img3.acsta.net/medias/nmedia/18/70/32/34/19154502.jpg Un film très dur, très violent, vraiment inconfortable. Un peu comme des romans qui suintent la haine. 2h15 en noir et blanc. Mais ça fait paradoxalement du bien, parce qu'il va vraiment a contrario de pas mal de films contemporains: il reste énigmatique, il prend son temps, il ne surligne pas, il n'est pas manichéen, il est dérangeant. Il n'est pas dans l’esbroufe, mais la manière de filmer est vraiment élégante.

@ Dunkerque Il y a une faute de conjugaison dans ma phrase. Il faudrait lire "Trut qui ferait plus...". Une fiction quoi. Sinon, c'est une grosse connerie en effet. Je prenais pour prisme le type de forum "discutons jeu", ici et ailleurs, la rubrique KS de Ludovox. Il se trouve qu'en peu de temps, j'en ai entendu parler trois fois. Bien sûr qu'il est déformant. @ Totosky. Les gens sont libres, il peuvent même aimer le film Suicide Squad ou la version Netflix de Death Note. ;) Je me fies aussi aux parties jouées sur ce site. Je ne vois pas beaucoup Conan / Blood Rage. Mais peut-être qu'ils existent dans d'autres cercles.

C'est vrai, c'est péremptoire. Mais je n'émettais aucun jugement moral. J'essayais de comprendre pourquoi Trut était plus exposé et désirable que des jeux visiblement meilleurs sur le marché. Pourquoi un joueur voulait l'acheter alors que c'est impossible de placer un jeu de cartes "classiques" dans les communautés actuelles. Sur la deuxième partie, j'ai ma réponse. Je ne parlais pas du storytelling du jeu, mais de celui autour du jeu. Nuance. Relis par exemple la présentation de Trut, ça ne parle pas du tout du jeu, mais de ce qu'il y a autour. L'esthétique est importante, d'ailleurs TM serait meilleur avec une autre esthétique, mais ça ne fait pas tout. On ne parle pas de trucs que l'on va exposé dans une vitrine, mais de jeux de société. Il y a quand même pas mal de KS qui me semblent avoir plus la place dans la vitrine que sur la table. Mon propos n'est pas là, d'ailleurs, je voulais juste dire que KS est parfois une machine à surévaluer.

Terraforming Mars est super, mais j'attendrai la V2 avec les vrais graphismes. Pillards et Blood Rage, c'est relativement moyen j'ai trouvé, comparé par exemple au Shogun de Queen Games qui est un mélange très chouette de programmation et affrontement. Ou la nouvelle version de TTA chez Iello. Ou Inis Chez Matagot. Ces jeux que tu cites sont un bon exemple de jeux un peu surévalués selon moi. Star realms découle de Dominion, non ? Zombicide, oui on en parle à chaque fois... Mais c'est bien ?

Il y a aussi une surévaluation systématique de la nouveauté et une sous-évaluation chronique des anciens qui favorise indûment les produits KS. L'idée qu'on nous vend à tour de bras, et sur laquelle il serait bon d'avoir une once de regard critique, est un supposé âge d'or du JDS, d'une croissance continue et forte de la qualité. Ce qui autorise des petits cons à mieux noter Pillards de la mer du Nord que L'année du dragon, Caylus ou Puerto Rico.. Pillards est un très joli produit, vachement bien réalisé, complètement dans le flow du marché, mais il n'est en rien supérieur -- sinon par son esthétique et le storytelling qui l'entoure -- aux autres. Pourtant, il sera mille fois plus facile à jouer. En disant ça, je ne suis pas du tout passéiste: Captain Sonar est mieux que ce qui se faisait avant, la nouvelle version de Njet est mieux, etc. Juste qu'on nous vend un peu du rêve en parlant de croissance qualitative continue, que KS c'est un peu un mythe, et qu'il y a juste des produits qui sont plus adaptés au marché.