damien

Un jeu vidéo ?

Merci pour le partage - je découvre pendant une séance compta-Ursaff, donc je te dis pas le choc thermique - ça a l'air fabuleux.

Oui, j'aime beaucoup Inis aussi également. Il est beau et bon. Il faut d'ailleurs que je me prenne l'extension et celle de TTA. J'aime aussi beaucoup son coté super épuré. Mais je trouve que l'espace diplomatique qu'il ouvre est beaucoup plus étroit, régulé et tempéré, que celui ouvert par les exemples que je cite. Remarques tout à fait théorique puisque je n'ai joué qu'une partie de diplomatie, et pas des deux autres. Cependant, on s'aperçoit assez vite en lisant les règles et en écoutant les commentaires, qu"ils durent plus longtemps, et qu'on peut vraiment se faire plus de crasses (assassinats) et plus d'échanges (de cartes, de services, de contrats, etc.), à l'intérieur de ce temps. Il y a un truc tout bête: dans beaucoup des jeux que vous citez, on ne quitte pas la table, beaucoup des négociations sont publiques. C'est quand même une sacré différence. Le seul qui incorpore cette dimension est Senji et sa phase de négociation, mais il la speede. Je me demande d'ailleurs si le jeu ne gagnerait pas à ce qu'on laisse plus de temps pour négocier. C'est d'ailleurs ce que l'on va reprocher à ces jeux : négocier prend du temps, surtout si tu laisses plus de libertés aux joueurs. Cela casse le rythme, il y a temps morts, des déséquilibres.

Après, j'étais vraiment dans l'idée du temps long, d'une journée avec des intermèdes. Le parrain, ça fait carrément envie, par l'originalité du thème, la belle carte. On peut tout à fait imaginer un achat mutualisé. Tu le prends, et tu me fais une offre que je ne peux pas refuser, genre on l'achète d'occasion à 50/50 et tu le gardes chez toi.

Je lui fais confiance pour discriminer le 15eme degré. J'ai toujours trouvé d'ailleurs que l'association était plutôt accueillante, tous genre confondu, sans discrimination, ni masculinité agressive. Loin des clichés geek.

Le trône de Fer, je le rapprocherai plus d'un jeu de conquête avec une composante de diplomatie. C'est un peu comme celui-ci d'ailleurs. Rien que pour la taille du plateau qui en gros aligne 3 plateaux de gros jeux standards, çà vaut le coup d’œil. Il intègre les règles de Struggle of Empires dont Dodo nous parle souvent. Pas mal d'images aussi, mais la review concerne la version "classique du jeu", pas celle qui reprend les alliances de Wallace. https://www.rpg.net/reviews/archive/11/11573.phtml

Je le connais moins bien. Mais il convient bien à une config à 6 je crois. Ce qui compléterait l'offre.

Je suis allé voir dans le back office, et le temps de réponse à un sujet de type "Nouvelle inscrite" est 2,3456 fois plus rapide que la moyenne des autres sujets. Le volume des messages est 1,345 fois plus dense. En cumulé, nous avons donc, un facteur, 1,754 par rapport à un sujet normal, et 1,756 par rapport à un sujet de type "Nouveau sur la région". Dans la courbe de Gauss, cela les classe donc ce type de sujet dans les 13 % supérieurs. Les bords les plus extrêmes étant occupés par "J'en ai marre de la vie, je donne ma ludothèque de 1345 jeux rares aux premiers qui répondent. La porte de mon appartement est ouverte, venez vous servir. ". Et en bas: "venez jouer chez moi, mais je suis un peu maniaque donc il faudra que vous portiez des gants et des masques pour pas salir mes cartes sous blister". Ce sont là des cas extrêmes et presques théoriques, heureusement. Je ne m'explique pas du tout ce phénomène, je ne vois pas de facteur rationnel. Je ne pense pas que ce soit un bug du forum. Bienvenue en tout cas.

Oui, nous verrons... j'ai pensé à l'été, car on est plus détendus. Archipelago est un super exemple. Je l'ai vu l'autre jour, et y rejouerai avec plaisir. Mais pour moi, il rentre dans la case où la diplomatie est la cerise et non le gâteau. BSG rentre bien dans cette case, mais assez codifiée dans les gestes. Par exemple, on a une carte qui donne une action à un autre joueur, et la convention (plus que la règle) semblait être que l'autre choisit son action. Alors qu'en fait on peut lui imposer de faire un truc / lui peut trahir. A la limite, il y a celui-ci (pas un gros jeu) que je placerai à l'occasion. Citation que je mettrai bien en signature: "The designer, developer, and thousands of us who played the game enjoyed it at that length. But those were the golden days before our society slipped into the Age of Ritalin." (NDLR: Ritaline = traitement médicamenteux controversé des troubles de l'attention avec hyperactivité, parfois détournée en « kiddy coke »).

Ce qui suit est à la fois une proposition de rencontre pour de vrai et une réflexion plus générale. J'avais été surpris, lors de la journée gros jeux que les jeux ne soient pas si gros que cela, et que les gros gros (Barrage, Trickerion) sont des jeux de gestion. C'est à dire que les beaux coups et les belles stratégies, et il y en a, sont très encadrés et/ou du registre de l'optimisation. Il y a un rapport au temps assez particulier, très optimisé - il est relativement contrôlé, il n'est pas bien vu de trop en perdre. Il y a une certaine recherche d'efficience nombre de coups / temps. M Et du coup, ce qui devrait être un véhicule à la rencontre, le jeu, devient le projet en soi. Je trouve aussi que la coloration de l'identité des joueurs ressort moins, là aussi on converge. Ce qui me gêne, c'est que c'est en fonction de ces nouvelles normes - qui ne sont que des normes, pas des vérités absolues, c'est important de ne pas confondre - que les vieux jeux sont réévalués: trop imprécis, trop longs, trop manquant de contrôle, trop injustes, pas assez esthétiques. Je trouve qu'on est en plein dans une idéologie qui traverse plusieurs domaine - la santé, l'éducation - que la modernité a forcément apporté du progrès et qu'il n'est pas possible qu'il y ait eu régression. Je n'ai pas beaucoup d'expérience, mais quand même j'ai le souvenir de parties chez Sylvia, de History of the World et de l'ancienne version de Mare Nostrum dont le temps était très dilué. Et bien j'avais beaucoup moins l'impression que ça traînait en longueur, car on pouvait papoter entre les coups, chambrer, se distraire. Bref, c'est pour ça que je voudrais proposer un contre-sommet. C'est à dire une journée gros jeux à portée limitée (1 jeu, quelques personnes, 7 maximum) dans laquelle on pourrait prendre vraiment le temps de pratiquer un jeu qui laisse la part belle à la diplomatie. Et pas une diplomatie encadrée à la Rising Sun (j'adore le jeu, mais c'est très encadré et très tiré du coté de la gestion) ou Senji (idem, j'adore, mais la diplomatie au sablier ça crée des sensations particulières). Et bizarrement, quand on regarde, ce sont des jeux assez anciens, réédités ou non, qui permettent cette liberté. Par exemple, la liberté de quitter la table, d'aller papoter de manière apparemment neutre, de tordre les règles, de prendre des décisions plus brutales que je te pique ton stock de carottes. Le format 5 ou 7 joueurs - parce que la diplomatie implique un nombre important et impair. Dans les temps précédant la rencontre, on se met d'accord sur des conventions de règles. La diplomatie peut commencer dès ce moment-là. On bouffe ensemble a midi et on réexplique les règles. On commence le jeu tranquille dans le jardin. On finit par une bouffe. On peut enchaîner à l'intérieur. Je pense appliquer une variante qui est située entre la diplomatie encadrée (vous avez X minutes à des moments précis), et la diplomatie libre (le temps est libre, et la dilution du rythme, jouer avec les nerfs, devient une stratégie en soi). En proposant par exemple une convention disant que les phases de diplomatie sont publiques ou privées, et que quand elles sont en privé, elles ne dépassent pas 5 minutes. Il faut pouvoir supporter ce type de jeu où tout est permis. Ces trois jeux regorgent sur le web de variantes que nous pouvons établir en conventions et de guides stratégiques (enfin surtout pour les deux premiers). Le choix. 5 joueurs 7 joueurs 7 joueurs (avec des aménagements pour rendre les coups d'état moins fréquents, plus rapides et tendus). Les deux premiers sont assez sérieux, le troisième est plus dans le n'importe quoi.

J'espère que la journée t'as plu. Tu as l'air d'avoir trouvé des types de jeux qui te convenaient en tout cas.

Putain, voilà du débat et des débatteurs.

J'ai vu que l'association s'est bien renouvelée, mais que la bonne humeur reste. C'était donc une journée très agréable et bien remplie. Ce format long permet de faire des pauses entre les jeux, pour parler tomates et politiques, ce qui n'est pas négligeable. J'aime bien les jeux, mais je viens aussi pour cette convivialité, et une journée pêche à la ligne m'aurait autant plu. J'ai eu mon quota de jeu, j'aurais aimé avoir plus de temps pour papoter. Concordia: plaisir de revenir sur cet ancien jeu que j'avais jugé un peu durement au départ - il est super solide, mais c'est peut-être celui de l'auteur qui a le thème le plus générique- et de finir à une honnête deuxième place. The Crew: Belle découverte. Va rejoindre ma collection de jeu de cartes. Il autorise une belle technicité. BSG: Belle partie. Avec les jeux de plis, les jeu de diplomatie, c'est vraiment ma came. La pause pendant l'AG a ajouté une dimension meta: "ces deux là sont un peu trop complices, je comprend pas pourquoi ils se parlent". J'en referai volontiers une une prochaine fois Brass: agréable partie de réapprentissage, plutôt équilibrée. Barrage et Trickerion: vu de loin. C'est fou le soin qu'ils ont apporté au matériel, à l'esthétique et à la densité de la partie.

J'ai trouvé ça vraiment bien, et je vais me l'acheter. Merci de l'avoir amené. J'aime beaucoup les jeux de cartes à contrat, et le coté collectif est vraiment une super idée. C'est tout con, mais vraiment bien amené, et cela donne un aspect "technique" (appels, indices, prise de risque) à un petit jeu hyper facile d'accès. Par contre, je ne comprend pas qu'il ait pas été positionné sur le Spiel. Il suffisait donc de cela pour faire jouer des gamers à des jeux de cartes ?

Le but de ce sujet est de discuter de l'intérêt comparé de la nouvelle version de Brass, dite "blinded by the light" vis à vis de l'original et de la version Age of Industry, dite parfois de manière méprisante "Brass pour les newbies". que Wallace avait retravaillé lui-même, et qui avait fait disparaître la notion de bascule entre deux âges qui est quand même un des trucs vraiment originaux et efficace de ce jeu. Par contre, il introduisait la possibilité de jouer sur d'autres cartes, comme Steam, et des cartes qui ressemblent à quelque chose. https://boardgamegeek.com/thread/592878/comprehensive-pictorial-overview-brass-goes-diet-a J'ai joué aux trois, et le nouveau Terry nous a initié hier. Partie très plaisante où nous n'avons pas été complètement humiliées, mais où probablement nous n'avons jamais été véritablement en position de gagner. Le fait de finir à dix points fait illusion. Un certain nombre de choses ont été poncées, accentuées, affinées, complexifiées, etc. par rapport aux version 1 et 2. C'est incontestablement mieux. Sur le plan graphique, c'est à la fois hyper propre et radicalement sombre. OK, c'est l’Angleterre industrielle, mais quand même... Par contre, et pour des raisons qui ne se résument pas à la nostalgie, je crois que je conserve pour l'instant ma préférence pour les deux autres. Ceci dit, j'y rejouerai avec plaisir: ces histoires PS. C'est comme "Blinded by the light". Le titre de The Weekend est vraiment super, il a du talent de ce mec. Mais bon, pour moi ce sera toujours un titre du premier album de Springsteen. PPS. C'est comme Discord, c'est carrément plus fonctionnel, mais je reste un peu attaché à la forme forum. Là c'est la partie du scénario dans lequel on traverse les mines de la Moria:

La version où Morrison crache ses glaires avant de chanter.

Dans la liste des batteurs géniaux et tarés, on l'oublie souvent. https://www.youtube.com/watch?v=bIrATce1bbQ

Et pour les fans, la reprise (pas fan de cette reprise pour ma part) Cours de batterie passionnant

Tu fais envie là... C'est peut-être un de mes regrets au niveau concert de l'avoir loupé. Rien à voir, un classique.

Merci beaucoup de m'avoir envoyé dans les tunnels de Dark. Comme je suis gentil, je vous conseille le film Lost Highway Pendant que j'y pense. Netflix. Il y a deux outils très utiles: les codes qui permettent de chercher des genres https://www.phonandroid.com/netflix-tous-codes-secrets-acceder-fonctionnalites-cachees.html Comédies politiques (2700) Drames gay et lesbiens (500) Cinéma coréen (5685) Films d’action asiatiques (77232) Les outils de tris https://fr.flixable.com/leaving-netflix/ Moi Je pense qu'avec ces outils je peux vous trouver facilement, et toute l'année, 5 films par semaine de très bonne qualité. Exemple, en prenant les catégories citées plus haut et les bientôt déprogrammés. Layer Cake: très bon polar anglais avec Craig Nocturnal animals: très bon film aussi, Julianne Moore est une excellente actrice. Le terminal avec Tom hanks (un Spielberg mineur, mais très touchant) Le dictateur de Chaplin Pandora: super film catastrophe coréen Illang la brigade des loups: protofachocoréenpolicier The raid et The nigh come for us: n'importenawakbastonquandtenamarredetonboss Moonlight: film un peu chichiteux mais qui fait pleurer sur être noir et gay en banlieue et porter des jeans serrés et non baggy (un oscar) La vie d'Adèle: un presque chef d'oeuvre, c'est plein de vie.

Si ça tourne à 5, c'est top.

Bienvenue à bord.

Il sera à la journée Gros jeux ?

Prince, il est très fin sur ce morceau. Je trouve aussi quand il se réapproprie Nothing Compares to You qu'il avait écrit pour qui vous savez.

Le Rollins Band, c'est le projet solo du chanteur de Black Flag. La passionnante scène hardcore US. Il s'est ensuite recylclé comme acteur, avec pas mal de rôles de psychopathe.