damien

J'ai maté l'ensemble de la trilogie de manière rapprochée. . Je regrette vraiment de l'avoir fait avec un son moyen (celui de la télé), parce que cela envoi sans que ce soit un vidéo clip non plus. A l'époque, j'ai vu les trois films en salle, et j'avais peu adhéré, surtout à partir de Reloaded. Revolutions, j'avais proprement détesté. Le mélange kung fu / SF / Techno c'était trop; J'y reviens après avoir vu tous les Marvel, tous les Star Wars et pas mal de proposition SF (interstellar, par exemple). Et bien je trouve qu'il a vraiment bien vieilli, et qu'il est largement au dessus. Je trouve qu'on a là vraiment un truc d'une grande cohérence thématique et esthétique. Pas vraiment de faute de goût, même Le Mérovingien et sa femme, épisode que j'avais trouvé faible. En plus, ça fait tellement de bien une production où il n'y a absolument aucun second degré. La fin de Reloaded, qui reconfigure complètement les choses - "je vais tout vous expliquer, mais comme vous êtes humain vous n'allez rien comprendre" - est peut-être une sorte d'humour. J'ai trouvé ce moment scénaristique assez puissant (et logique). Je ne dirai pas que j'ai compris, mais j'ai mieux compris (la logique de Smith, les programmes, causes et conséquences, etc.) Les effets numériques sont liés au récit (le déformement de la matrice) et donc jamais gratuit. Et il y a quand même son lot de belles scènes.

Ce qui peut-être risqué comme approche... car entre ce qu'on peut trouver moins ample et ce que l'on peut trouver moin surprenant, il peut peut-être y avoir une déception. Perso, je trouve qu'il a vraiment son identité propre et creuse des trucs vraiment intéressants. Je trouve qu'il nous met d'emblée une grosse claque et ne nous lâche qu'occasionnellement. Curieux d'avoir ton avis. Et voyez Your Name. Je trouve qu'il peut être qualifié de intensément romantique.

Il n'y a pas des gens qui revendent d'occasion, car effectivement 500 balles...

Chicago, pas encore vu. Mais elle est très bonne dans ce film aussi, étonnamment oublié.

Des putains de génies comme dirait Totoche. Blanche Gardin est à l'écriture et ça se sent... Je me suis vraiment marré. Vu deux fois. http://fr.web.img4.acsta.net/c_215_290/pictures/17/04/24/11/51/594018.jpg C'est assez amusant de voir cette critique d'une revue un peu "intello" - alors que l'humour est parfois d'une crudité et d'une cruauté extrême. Judor joue vraiment son rôle de connard à fond. "Rien n’est jamais scandé dans le comique volontiers informe d’éric Judor, qui repose cependant sur une mécanique très fine : un burlesque de pure réactivité, qui ne se formule que dans le hiatus, le malaise, l’anomalie posée par sa présence d’enfant angoissé et lunaire dans un monde d’adultes auquel il reste étranger."(Les cahiers du cinéma). Mêmes s'ils grillent pas mal de chose dans ces bandes annonces, il reste bon nombre de blagues.

Je triche un peu, mais ce film a tellement de parentés avec le précédent Your Name (le plus gros succès de l'année dernière et de l'histoire au Japon, où il a défoncé les scores de Miyazaki) que c'est presque une série. Et je ne trouve plus le sujet ciné. Bon, et ben voilà j'ai été totalement ému... par un morceau de J-Pop. Weathering with you - on va l'appeler comme ça, le titre français introduit une ambiguïté à la con - est globalement une histoire d'amour pour ados. Mais en fait, ça commence de manière hyper-surprenante (un bruit reconnaissable), il y a des choses assez violentes (c'est pas si mignon), cela se passe entièrement sous la pluie, et la fin est réellement surprenante. Et surtout ce mec a une capacité à mettre en scène les paysages et les environnements qui est juste fabuleuse. Certains le trouvent en dessous de Your Name - qui est vraiment un chef d’œuvre qui brasse des mythes d'une grande ampleur - mais je le trouve juste plus ramassé. Je trouve chouette le conte qui est en dessous, et ce qu'il ajoute. Pour moi, c'est vraiment un chef d'oeuvre totalement émouvant. Pas pour les enfants, je pense. Il est beaucoup plus mélancolique et douloureux que l'affiche ne le laisse supposer. Un interdit au moins de 12 ans ne serait pas déconnant. http://fr.web.img4.acsta.net/pictures/19/12/03/12/19/1546306.jpg

Quand j'étais préadolescent, j'étais amoureux de Lisa Bonnet du Cosby Show. Bon c'est Lenny Kravitz qui l'a chopé et quitté. Je pense ça à chaque fois que j'entend cette chanson. Connard ! Par contre il peut se taper Vanessa Paradis et lui écrire un album, rien à battre. Il est d'ailleurs misérable par rapport à la manière dont Gainsbarre le gros dégueu se l'est appropriée. Aujourd'hui, on lui couperait les couilles sur Facebook.

le son des années 90 https://www.youtube.com/watch?v=CZ8jr1v5TgI&list=RDCZ8jr1v5TgI&start_radio=1&t=14

Ton bouquin sur les zarabs il a l'air chouette. C'est une histoire qui est mal enseignée passée l'Empire Ottoman. Sinon, j'ai lu ça dans le temps. C'est un professeur de lettres à la retraite qui la parle de la séduction et du traumatisme nécessaire dans la relation d'enseignement, car il s'agit d'ouvrir l'élève à des enjeux transcendantaux. Il dit aussi en substance qu'il ne faut pas coucher avec ses élèves, car ça obscurcit la transcendance. Il ne faut pas que le professeur détourne vers lui le désir de l'infini, dit-il. Ce n'est pas qu'une histoire sexuelle, c'est aussi la question du désir de briller. J'avais un professeur de lettre comme ça, un agrégé qui nous parlait autant de Flaubert (je me souviens encore de mes études de texte de Madame Bovary, de son mépris pour le film qui en avait été tiré) que de Chester Himes (auteur noir de roman noir américains qui se déroulent à Harlem). Il avait fait un travail de recherche sur le roman noir.

Je te dirai. Je l'ai vu en salle, et c'est assez hypnotique.

Je pense que tu risques de détester le dernier.

http://fr.web.img3.acsta.net/medias/nmedia/18/35/13/45/18377926.jpg Bon sang, ce film n'est pas fait pour être vu sur une télé avec un son moyen (rien que la scène de l'enterrement qui m'avait scotché...) Vu dans la foulée du I, ça m'a fait réfléchir. Vivement qu'ils le ressortent sur grand écran. je me souviens qu'à l'époque on avait deux camps Il y a les fans du I qui trouvent le II un peu mou et décousu. Il y a les fans du II qui trouvent le I un peu bas du front. Mais en fait, c'est un seul et même film, qui gagne à être vu dans la foulée. C'est spectaculaire comme après avoir installé son univers avec le masochisme de Bill et la scène du combat Black Mamba / Vernita Green, et des oppositions assez fortes, il se permet de digresser dans le 2. J'avais oublié plein de trucs (comment Elle Driver s'était retrouvée Borgne et comment elle meurt; le coté très touchant de Budd, l'histoire de son sabre, etc.) et j'avais oublié à quel point Tarantino met vraiment en valeur Uma Thurman.

Ravage jeux de plateau sort le 22 janvier avec du Marvel en couv'

Et sinon Bruno, non rien. http://fr.web.img4.acsta.net/medias/nmedia/18/35/31/08/18387129.jpg

Avec la menace qui rode... Je l'ai raté pour l'instant. Pour patienter, et si tu arrives à la trouver en VO c'est mieux, son premier film qui est assez bluffant.

Tu as raison, il est au dessus de la mêlée. Tu fais bien de le défendre. Mais j'attendais un LA Confidential ou un La 25eme heure. Ou un Copland. C'est à dire des sommets. C'est à dire trop. Le problème de la VF, c'est qu'il y a un jeu de mot assez central, que tu ne peux comprendre qu'en le rétro-traduisant. Tom Yorke (et Flea !) j'avais deux problèmes: 1) sa musique est anachronique. 2) Cela passait beaucoup mieux dans Suspiria, dont il signe la BO, et comme c'est un film hypnotique sur la danse, ben ça s'intégrait mieux. Sinon, hier je me suis fait un petit film. http://fr.web.img2.acsta.net/medias/nmedia/18/35/13/44/18364816.jpg

beaucoup moins direct que ses précédents films (The Chaser et The Murderer), très embrouillé, décevant par certains coté, mais assez fascinant.

Mixmo, c'est bien réussi.

BGG c'est cool.

J'ai pas trouvé le Hors série de Canard PC plateau et j'ai pris ça à la place Pas un bouquin, mais un magazine. Qui est plutôt cher, le prix d'un livre de poche en fait, mais plutôt bien. Maquette élégante, matière inédite et écriture souvent un peu stylée même si forçant sur le second degré. Le numéro spécial Lovecraft - publié parce qu'il n'y avait pas de sorties majeure en décembre - est pas mal. Et ils annoncent un prometteur Colour out of space avec Nicolas Cage.

Que des films de mecs. « Ne fais confiance à personne, fais confiance aux circonstances ». Un très bon polar coréen - plus intéressant que Le bon, la brute et le truand sorti cette année et moins bon que les chefs d'oeuvre du genre. L’adjectif "Tarentinesque", paresseux et marketing, lui fait plus de mal que de bien. Sans originalité, mais bien fichu. C'est fou comme le son est joué fort dans les salles aujourd'hui, comme si l'objectif était d'abasourdir le spectateur (on le secoue avec le 4DX, on l'éblouit avec les écrans ultra HD). Et ce n'est même pas un bon son, c'est juste fort. http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/19/11/15/16/51/0654190.jpg Une cellule métissée prépare des attentats sur le territoire français. Les attentats de 2015 ont gêné la sortie du film, prévue en novembre 2015. Du coup direct en vidéo, alors qu'il est plutôt bon. http://fr.web.img4.acsta.net/pictures/15/12/10/12/06/371381.jpg

Ressorti Innovations et Innovations échos. Quel drôle de jeu quand même...

C'est à voir le off, car c'est impressionnant.

Blanc sur blanc, tout fout le camp. Stay cool après deux bouteilles, c'est risqué... Nous Codenames et Time's up. Les traditionnels de notre groupe. Grosse poilade quand pour faire deviner Rembrandt, on passe par l'électroménager (Brandt) et Friends. https://www.youtube.com/watch?v=835DW5oYbzE

Sans doute pas, mais ça vaut carrément le coup.