damien

J'ai proposé à Ludovox de faire un article sur l'association à l'occasion de ce moment assez particulier: à la fois célébration des 5 ans et un CA renouvellé avec une nouvelle génération qui arrive. Ce qui donne à la fois l'occasion de regarder en arrière de manière un peu nostalgique et de se projeter en avant. Ils sont plutôt intéressés à Ludovox. Bien sûr, c'est pour faire un peu de pub. Mais j'aimerai bien aussi que ce soit l'occasion de ne pas montrer que la vitrine mais aussi la salle des machines: les questionnements qui traversaient l'AG ou les temps préparatoire par exemple. Je vais essayer de procéder sous forme d'une interview croisée. Mon point de départ serait celui ci: 6 ans après, l'association est toujours là, toujours vivante, toujours debout ( Renaud aussi, mais il a pas l'air en forme). Le fait que le CA arrive à se renouveller est sain. Il y a plein de signes de vitalité. Mais elle est aussi traversée régulièrement par des mouvements de personnel, des questions, des craintes, questions et mouvements qui m'intéressent finalement plus que la stratégie à Great Western Trail. Par exemple, Pourquoi une association ? Pourquoi ce qui était un réseau informel, et aurait pu le rester, a pris cette forme ? C'est quoi une association ? Répondre aux besoins des membres, être à leur écoute, ou porter un projet "politique" et "social" quitte à déplaire aux membres ? Est-ce qu'une association doit avoir une identité, une âme / être fidèle ou infidèle à son histoire ? Qu'est-ce qui fait que ça tient debout dans une ville à l'offre multiple ? Qu'est-ce que ça fait de faire partie d'une assoce, quel engagement cela demande ? Il y a souvent eu une divergence de vue entre l'entre-soi d'un coté et l'ouverture vers l'extérieur (avec des projets d'animation) ? Comment concilier les différents courants dont ceci n'est qu'un exemple ? Qu'est-ce que les gens y trouvent au final ? Membres eclusifs, multi-associations, etc ? Est-ce que comme on l'entend quand ça réussit (les gens se rencontrent et se lient), ça échoue paradoxalement (ils finissent par ne plus proposer de rencontres) ? Idem: Est-ce que les gros évènements, l'institutionnalisation, n'entravent pas les petites rencontres ? Comment gérer l'ouverture et la fermeture ? Est-ce que le fait de se voir à domicile crée une nature particulière de l'association ? Est-ce que le fait que le groupe soit très ouvert et informel fait disparaitre les clashs qu'il y a dans les petites associations ? Je ne dis pas qu'ils n'existent pas, juste qu'ils ne sont pas bruyants, plus de l'ordre des disparitions ? Est-ce que c'est si con de penser la question d'une association d'utilité publique ? Où sont les femmes ? Ce sont mes questions de base. Je ne sais pas si cet article verra le jour,

http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/13/12/27/15/23/586877.jpg Dead Man. Vu au cinéma ce matin, car il était repris par le club de cinéphile local. Très très beau film, onirique, où on ne surligne pas l'action, ni le récit, ni les effets, ni le sens à trouver. On se laisse porter par les accords de Neil Young le long du voyage. Un Noir et blanc très élégant. Des effets spéciaux très sommaires en disent bien plus que les déluges pyrothechniques des films de maintenant. http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/17/03/01/17/45/314818.jpg Ghost in the Shell, vu plus tôt dans la semaine, je ne vais pas l'opposer, car ils ne jouent pas dans la même division. Je l'ai même trouvé ça assez bien par moments, même si l'ensemble est assez décevant et raté. Parfois, c'est une question de contexte.

Waves of fear, attack in the night waves of revulsion, sickening sights My heart's nearly bursting, my chest's choking tight Waves of fear, waves of fear Waves of fear, squat on the floor looking for some pill, the liquor is gone Blood drips from my nose, I can barely breathe waves of fear, I'm too scared to leave

https://www.youtube.com/watch?v=b23LYHxt1J8 Chanson légèrement glauque de Loulou. Some people ruin their drinks with ice And then they, they ask you for advice They tell you, I've never told anyone else before They say, candy is dandy but liquor makes quipsters And I don't like mixers, or sippers or sob sisters You know, you have to be real careful where you sit down In a bar these days And then some people drink to unleash their libidos And other people drink to prop up their egos It's my burdon, man, people say I have the kind of face you can trust

En ce moment, je crois que je sature un peu du jeu, du monde du jeu, et je regarde avec attention ce qui se fait en concerts. L'épicerie moderne qui nous sort toujours des trucs de derrière les fagots, va afficher en avril / mai deux excellents groupes américains et anglais.

Découvert via le groupe français AS Dragon. A la basse, Larry Graham qui est décidément dans tous les bons coups. Je l'utilise en rééducation avec les fans de Carla Bruni. https://www.youtube.com/watch?v=CBuX6ZqWtkU

Je suis prêt à tout pour le cinéma; en particulier le cinéma coréen.

Oui, en un peu plus pervers tout de même. On peut se resservir du vieux sketch "it's not porn, it's HBO" sous l'angle de "C'est pas du porno, c'est du cinéma d'art et d'essai coréen".

http://fr.web.img4.acsta.net/r_1280_720/pictures/16/09/22/14/47/451429.jpg Un beau conte pervers où finalement le plus dérangeant n'est pas tant ce qui est explicitement montré (quoique ce soit quand même très cru) que les liens entre les gens. Très maîtrisé, avec plein d'influences sous jacentes, genre la peinture, l'érotisme, Barbe bleu, Sade, l'histoire des liens Corée - Japon etc. J'ai vraiment beaucoup aimé. Les acteurs sont très bons. Je pense que le mieux est d'y aller en en sachant le moins possible.

Très beau, pas du tout casse c..., particulièrement intense.

J'ai vu sur la couverture de NOISE magazine qu'ils sortent un nouvel album. Relashionships of command fut un des disques les plus frappants de mes années 90 / 2000. J'ai écouté un ou deux titres du nouvel album, mais on ne retrouvera jamais cette folie.

Oui, enfin, je crois quand même qu'au top du top des hybridations Soul et R&B, il reste cette fille. Elle a une voix splendide, des morceaux aux structures étranges, capable de plaire à plein de publics différents, elle écrit super bien. Ca me fait penser que j'étais à ce concert, avec Robert Glasper en première partie, et que c'était vraiment excellent.

Le genre de titre qu'on connaît sans forcément avoir l'impression de connaître. Comme elle va passer à Vienne et qu'elle remplit encore des Zénith, j'ai eu envie de creuser un peu. Je suis relativement passé à coté à l'époque. Si on passe les tenues impossibles, les coiffures changeantes, les clips, la production très marquée par l'époque et un style vocal qui fait (à première vue) chanteuse façon Nouvelle Star, et qu'on écoute vraiment, elle défonce encore toute la concurrence même 25 ans après ses débuts. Et je préfère autant voir une Mary J Blige qui vient défendre un nouvel album qu'un autre de ces groupes qui recréent le son Stax ou Motown des années 70.

Je continue avec la relecture de ce livre. Ecriture très sèche, qui démonte le cerveau. Un des meilleurs qu'il ait fait.

Pierre, je viendrai avec plaisir quand vous créerez des parties. Mais je ne pense pas qu'acheter un troisième exemplaire soit utile.

Non, pas maoi;

Super

Un Live du groupe de John Zorn. Jazz rock avec des influences orientales ? Ca ne resemble à rien, c'est parfois à la limite de l'écoutable, mais souvent on se retrouve au millieu d'un morceau de 14 minutes à se dire: "ah ouaih, quand même...". Faut se laisser porter. John Zorn - alto saxophone Marc Ribot - guitar Jamie Saft - keyboards Ikue Mori - electronics Trevor Dunn - bass Joey Baron - drums Kenny Wollesen - drums Cyro Baptista - percussion 

http://images-chapitre.com/ima3/original/955/1432955_3326210.jpg Je continue ma lecture d'Emmanuel Carrère. Entre L'adversaire et Limonov, un récit autobiographique où il explore l'histoire de sa famille, une relation amoureuse qui débute. C'est très violent, très cru, très "mauvais" (au sens où instinctivement on se dit, lui il est mauvais faut pas trop que je m'approche) mais ça donne un autre éclairage à ses autres livres, comme La classe de neige. C'est à la fois auto-complaisant, très narcissique, et en même temps d'une portée universelle.

Port compris ? Je n'en prend pas car je n'ai plus de place.

Eux, je les ai déjà vu et c'était ENORME

A mon avis, ça va être chaud pour avoir des places...

Arcade Fire Foals Royal Blood Alt J MICHAEL KIWANUKA isabelle Huppert lit Sade Belle programation à fourvière.... Pour les deux premiers en tout cas, c'est pour moi deux des groupes majeurs des dix dernières années.

Lundi soir un classique. Beaucoup mieux que le remake avec Matt Damon. Mardi soir à Vienne, ils rediffusent The Deer Hunter / Voyage au bout de l'enfer. au cinéma à Vienne. Je pourrai pas y aller car je rentre trop tard, mais c'est un très bon classique, avec des scènes qui marquent fortement.

On est sortis scotchés, du genre à se demander quand on avait vu un film de cette qualité la dernière fois. Elégant de bout en bout, dans les scènes, la musique; un couple d'acteur vraiment au top et de bons seconds rôles. Très touchant, ce n'est certainement pas dénué de bons sentiments et de simplifications, mais il y a toujours des moments où il arrive complexfier un peu les choses. Le début et la toute fin sont particulièrement réussies et touchantes. Je trouve que ce mec a une grande empathie avec ses personnages. Des films précédents, Shotgun Stories, Take Shelter, Mud, on retrouve tout les qualités: le Sud, la famille, le conflit, etc. Je n'ai pas vu Midnight Special pour l'instant. Marrant de voir les critiques après, dont Le nouvel obs qui encense le film de Guillaume Canet et descend celui-ci. Sérieusement ? Et ce soir à la télé, c'est festival du cinéma américain de qualité si vous les avez pas vus: La nuit nous appartient Le dernier des mohicans La ligne rouge Enfin, sur la TNT, parce que sinon Lucy qui est tout à fait typique de Besson.