Dodo

Serenity un bon nanard ! Kaon au bucher. C'est le film qui a permis de cloturer une des meilleures séries de SF (Firefly). Certes avec des moyens limités. Et on touche surement le fond du problème. Si tu n'as pas le budget ton film de SF il va vite faire cheapos. Après j'avais vu la série avant de voir le film, je ne sais pas ce que ca vaut si on ne connait pas l'univers (l'exercice est toujours casse gueule de faire ce genre de film quand il faut contenter les fans et ceux qui n'y connaissent rien) Dark city , une début intéressant, une fin complètement merdique. On se serait cru dans dragonball ou les chevaliers du zodiaque au choix. On pose un univers et on le viole copieusement sur le dernier quart d'heure. Edge of tomorrow c'était pas mal, la fin m'a déçu mais c'était forcément casse gueule (un peu pareil pour Looper) Blade runner, le 2049 était vraiment pas mal. Quelques scènes sentaient le réchauffé mais dans l'ensemble j'en garde un bon souvenir. Il y a par contre eu de très bonnes séries de SF sur ces 20 dernières années. Firefly, Altered Carbon, Battlestar Galactica, The Expanse. Pour moi c'est surtout que Star Wars/ Marvel ont fagocité tous les capitaux/publics qui cherchaient ce type de film

Matrix 1 c'est culte et puis c'est tout, l'a suite n'existe pas !

Je suis tjs intéressé, mais je ne sais pas encore si j'aurai assez de temps libre avec tout ce dans quoi je me suis lancé :p 1 fois tous les 15 jours c'est probablement bien

Moi je suis en train de lire: Rois du monde de Javorski (l'auteur de l'excellentissime gagner la guerre). une interview de l'auteur qui présente un peu le bouquin https://www.actusf.com/detail-d-un-article/jean-philippe-jaworski-une-nouvelle-branche-pour-chasse-royale-rois-du-monde. On y suit un héros celte qui va devenir le premier conquérant de son peuple. C'est moins vivant que gagner la guerre (le rythme du livre est assez lent), et parfois un peu ardu niveau vocabulaire (beaucoup beaucoup beaucoup de termes forestiers and co que je ne maitrise pas du tout), mais c'est pas mal du tout. Et sinon pour me cultiver un peu: un bouquin qui présente pas mal de clés sur le moyen orient (région allant de l'Egypte à l'Afghanistan). La région est présentée via les prismes religieux, hydrocarbures, peuples, histoire (chute de l'empire Ottoman notamment) et j'en passe. Ca change des visions par trop manichéennes qui nous sont servies dans les médias tradtionnels

Je vais modérer un peu. Zelda offre une experience d'exploration fantastique. L'histoire par contre est toujours aussi peu intéressante, et au final le monde n'est pas spécialement cohérent, rien de ce que tu fais n'aura réellement d'impact sur quoi que ce soit. Le systeme de combat est passable, ca fait le job quoi. J'ai beaucoup aimé y jouer, mais je pense qu'il ne faut pas en attendre trop non plus sous peine d'être déçu.

Oui il y a longtemps. C'est trop "calculatoire" pour moi, mais je l'ai encore, je le ressortirai avec Léon je pense. La ce ne sont pas des jeux "sérieux". Ce sont des jeux avec un gros sytème, une histoire et pas mal d'aléatoire. On veut juste que le jeu nous résiste un minimum ;)

On a pas mal joué pendant les vacances également. avec mes deux frères: sword and sorcery C'est un dungeon crawler, chacun va choisir son aventurier (guerrier, pretre, rodeur, magicienne, voleuse) et c'est parti pour une campagne de 6 scénarios (qui vont former un acte, il y en a visiblement plusieurs dans la gamme. C'est donc du full coopératif, avec un système d'IA qui rappelle celui de gear of wars: les joueurs jouent et on tire ensuite une carte qui indique quel(s) ennemis vont pouvoir jouer à leur tour. C'est assez dynamique. On aime: - les petits choix pendant le scénario qui renforcent l'immersion (épargner machin, sauver la femme du forgeron ou lui piquer sa thune etc) - le systeme de jeu à base de dés qui apporte ce qu'il faut d'incertitude et de chaos pour éviter la paralysie - les persnonnages relativement différents On aime moins: - le système d'experience qui peut faire perdre un niveau et qui a mon avis rend le balancing compliqué. On a fini sans jamais mourir et du coup on était en "level +1" par rapport à la difficulté du dernier scénario qui a du coup été trop facile et pas du tout le "climax" attendu - les références à la culture geek vraiment trop appuyée, qui donnent parfois l'impression que le jeu te fait des gros clins d'oeils en te mettant des coups de coude dans les côtes - le chara design vu et revu... Avec juste mon cadet: Too many bones Encore un dungeon crawler. Je l'ai trouvé assez original pour le coup, tant dans son design que dans son univers. On incarne des gearlocks, un genre de lutins a grandes oreilles. Les feuilles de personnages sont en fait des plateaux a trous dans lesquels on va insérer des dés de compétence. Chaque personnage est très typé et peut être généralement joué de plusieurs manières. Une fois les premières compétences choisies c'est parti pour l'aventure. On va tirer une succession d'événéments (généralement des batailles) qui vont nous permettre de nous confronter au "boss" de l'histoire. Concernant les batailles ca se joue sur un petit damier (4 cases x 4 cases), on y place notre personnages et les monstes (4 à la fois maximum), c'est assez tactique, on jette plein de dés (soient génériques comme attaque/défense, soit liés à nos compétences) et les échecs servent à alimenter une jauge (les fameux "bones") permettant de déclencher des pouvoirs supplémentaires. Si la bataille est gagnée on a une récompense, sinon on passe à la journée de voyage suivante. C'est très dynamique, et le nombre de boss / personnages offre une bonne rejouabilité. Il faut compter 3 bonnes heures pour une partie complète. On aime: - l'univers original - la construction du personnage au fil de l'aventure et les différences marquées entre les personnages (un berserker qui compte ses victimes et lance des haches, un chirurgien avec son défibrillateur et ses seringues, un chevalier planqué derrière son gros bouclier et une bricoleuse et sa collection de grenades) On aime moins: - que le jeu soit beaucoup trop facile à plus de deux joueurs

La plus belle région du monde ! Celle qui donne des fiers gaillards !

Bienvenue à toi

il faut payer le reliquat quand ?

30 soirées je dirais

Moi j'ai vu les misérables ! c'était tres bien, meme si il faut le voir avec le moral !

Ahah mais qui peut croire que les versions light ont un interet ! je te filerai de la biere light la prochaine fois que tu viens a la maison Rémy !

Twilight Struggle les amateurs sont à Vienne !

Hello, très content d'avoir pu faire ta connaissance hier soir ! Et beau bagage ludique !

Bienvenue a toi !

oui quand tu auras fini le 4

Je continue de faire du lobbying pour qu'ils les achetent a la mediatheque mais c'est pas gagné. Tu me les preterais eventuellement Rémy ?

je prendrais aussi un kingsburg 2eme ed. A récupérer chez le cowboy ca m'arrangerait ;)

Bonjour, a toi, je fais partie des Viennois de l'assoc. Ravi de te croiser autour d'une table de jeu, meme si pour le coup je ne fais quasi plus que du gros jeu !

J'aime beaucoup bihouix, je recommande ses interviews sut thinkerview. Et pour revenir à Rémy, ce qui me gene avec le symbole c'est qu'apres on à ca: mortalite-et-terrorisme-realite-vs-couverture-mediatique et qu'on peut tout relativiser/mettre sur un pied d'égalité, alors qu'il y a des sujets qui devraient etre prioritaires et d'autres rester au stade de l'anecdote.

meme question pour ma part alors

Tu peux me prévenir quand tu veux aller le voir, ca m'interesse également

@Damien, on discutait beaucoup du fait que en France le débat sur l'energie est totalement éclipsé par le débat sur le nucléaire. Ta réponse va d'ailleurs dans ce sens, vu que tu parles d'agir sur le prix de l'éléctricité, alors qu'en France l'éléctricité c'est une part (pas la plus importante) de notre dépense énergétique, dont le nucléaire n'est qu'une sous-part. Et dans les docs que j'ai mis en lien, on voit que le renouvelable n'est pas la solution miracle. en gros soit on prend comme principe que les prédictions ds scientifiques sont pas trop pourries et qu'il reste 30 ans pour faire le taf. Et du coup on regarde ce qu'on a comme techno qui fonctionne la maintenant. Soit on croit au père noel et on se dit qu'on va faire un peu de gren washing en attendant LA découverte qui va révolutionner l'énergie. En parallèle on va continuer de privatises les aéroports parce que bon il n'y a que le privé qui sait développer le business. Même si parler de développer de le transport aérien tout en expliquant qu'il faut le réduire ca m'interroge :hache: Et il y a des choses qui peuvent être faites, je prends l'exemple de la bagnole. Quand Dacia a vendu ses voitures bas de gamme en France elles sont parties comme des petits pains. Les constructeurs ont les technos pour sortir une bagnole qui pese 400 Kg, qui fait du 90 max, et qui va consommer 1,5L/100km. Par rapport a une utilisation standard d'une voiture, tu as divisé par 3 ou 4 la conso sans avoir demandé un "gros effort" aux gens. Si tu te contentes de dire, demain on double le prix de l'essence démerdez vous c'est sur que ca va pas bien se passer. Pour le reste, je ne pense pas avoir parlé du fait d'éduquer les gens. Je ne vois qui je serais pour prendre "les gens" de haut comme ca. Et d'ailleurs j'aurais bien du mal a définir qui sont les gens. Par contre que tout en haut il y ai du ménage à faire j'en suis intimement convaincu mais c'est un autre débat. Je pense que si on va tous devoir freiner un grand coup la conso (j'ai passé 10 jours au Sénégal il y a un mois de ca, et ce que j'ai vu sur le bord des routes, me conforte dans l'idée qu'on a tellement et qu'on ne s'en rend meme plus compte...), il faut quand meme vendre quelque chose aux gens. De la solidarité, un coté tous unis contre l'adversité. L'humanité a fait de belles choses dans des contextes durs (bon et des moins belles).