Nem

Petit CR rapide de notre soirée jeu d'hier : Les jeux étaient de toute première fraicheur, car achetés le jour même. Pour commencer on est parti sur "Architect", du même auteur et dessinateur que "pillard de la mer du Nord". Comme on est des gamers de l'extrême on part directement en mode asymétrique. Max et Max commencent tous les deux avec peu de vertu (les empêchant de construire la cathédrale), tandis que Sylvain et moi c'est plutôt l'inverse (nous empêchant d'aller au marché noir). Le jeu est de la pose d'ouvriers assez classique, avec le twist que chaque ouvrier posé ne se récupère pas. Mais plus on en a dans un lieu plus les actions sont fortes. Mais plus on en a, plus il y a de chance de se les faire capturer (en gros dès qu'on en avait 3, Max nous rappelait à l'ordre lol). Du coup y a pas mal d'interactions mais pas de blocage, ce qui est un des gros points positifs. Au final Sylvain va faire les bons recrutements d'apprentis, construire la cathédrale à fond et quelques autres bâtiments, pour l'emporter assez nettement (si ma mémoire est bonne). C'est un peu dur de savoir quoi faire lors d'une première partie. Mention spécial à Max qui va pas mal animer la partie, en mettant en taule beaucoup de monde ! Mais comme il l'a dit lui même il a testé pas mal de choses. On enchaine ensuite avec Solenia. Autant j'avais eu le temps de lire les règles d'Architect, autant là c'était plus brouillon. J'avais vu une vidéo, mais qui n'expliquait pas tout. Résultat une partie un peu gâchée par des approximations de règles. Désolé les gars, après relecture on pouvait bel et bien allongé son déplacement quand on voulait. Et aussi les pouvoirs d’expulsions s’exécutent quand les cartes quittent le plateau après déplacement de l'aéronef. Bref on a rien fait comme il faut. A refaire de toute urgence !

Jeudi soir on a découvert le tout dernier né des éditions Mindclash game (éditeur d'Anachrony et de Trickerion), Cerebria. Dans ce jeu chaque équipe (ouais ça se joue en 2 vs 2, ou 3 vs 3) va contrôler des émotions, positives ou négatives. Moi et Max contrôlions l'empathie et la joie (c'est ça Max ? J'ai un doute), contre la haine et l'anxiété de Seb et Baptiste. Je vous rassure tout de suite, les gentils ont gagné (ouf). C'est du contrôle de territoire à base de cartes émotions posées sur le plateau. On peut enlever celles des autres, améliorer les siennes, les déplacer... Il y a des objectifs à réaliser, un commun à tout le monde et un personnel à l'équipe qui est secret. Ces objectifs vont donner le tempo du jeu, car quand on les a réalisés on se dépêche d'essayer de mettre fin à la manche. Parfois ça vaut même le coup de mettre fin à une manche alors que personne n'a réussi l'objectif si on pense que les adversaires vont le réaliser dans leur tour suivant. Du coup tout change tout le temps, le jeu est assez tactique/opportuniste. Mais vu qu'on connait aussi les 9 objectifs communs on doit quand même essayer de réfléchir à long terme. Dès qu'on a retourné le neuvième objectif le jeu prend fin. J'ai beaucoup aimé le jeu, c'est vraiment original et jouer en équipe est très sympa. Comme le plateau évolue sans cesse on ne peut pas prévoir avant son tour ce qu'on va faire, ce qui en fait un jeu pas très fluide. Mais c'est pas grave car on observe toujours attentivement ce que font les autres (et notamment son partenaire, avec qui on discute pas mal). Désolé pour cette photo même pas dans le bon sens, mais vous voyez au centre la tour des émotions, qui se remplie quand on réussi ses objectifs. A la fin du jeu on regarde quelles émotions ont réussi à prendre le dessus. Cette personne est sauvé car sa part de haine et d'anxiété est inférieure à sa part de joie et d'empathie. Merci Baptiste pour la découverte, et au plaisir d'en refaire une rapidement !!

Feudum, voilà un jeu qui m'intriguait beaucoup. Je m'étais préparé pour éventuellement y jouer aux 24h en regardant au préalable une vidéo règle d'une heure et demi. Mais finalement on a reporté ça à la semaine suivante. Du coup j'ai regardé une deuxième fois la video règle, pour vraiment être au point. Et puis Dodo m'a refait un brief détaillé des actions et manière de scorer avant qu'on commence... Et bin malgré tout ça j'ai bien mis une bonne heure avant de commencer à comprendre ce qu'il fallait faire et pourquoi :) Ce jeu ne connait pas le mot "épurer". Y a des petites règles un peu partout, des détails très faciles à oublier sur une première partie. Mais il y a aussi une sensation de liberté vraiment géniale. On est lâché dans le monde de feudum, et chacun choisi ce qu'il va vouloir y faire. Un des premiers choix cruciaux étant qui vais-je utiliser comme personnage ? Une fermière ? Un moine ? Un chevalier ? Y'en a 6 (on pourra en jouer 3) et ce choix est crucial car on ne change pas tellement de personnage pendant la partie (et que ça va orienter les guildes qu'on va essayer de contrôler). Puis ensuite on voyage (avec des jolies machines achetées aux alchimistes), on influence les lieux pour en devenir dirigeant/cerf/sujet, on interagit avec les guildes, on se tape dessus, on commerce... Bref on fait tout plein de trucs, tout ça pour essayer de marquer le plus de pv possible, aucune originalité de ce coté là :) Au final Ludo va faire le grand voyageur, en explorant la carte d'Est en Ouest. Terry j'ai pas trop capté sa strat, mais il a fait masse de point avec sa guilde des chevaliers (en interragissant avec les nobles). Moi j'ai vaguement essayé de m'étaler, tout en profitant au maximum de ma fermière et de mon marchand. Mais c'est encore une fois Cyril qui l'emporte (juste devant Terry) avec une stratégie fief (pas des plus simple à mettre en place, car c'est long et couteux). Conclusion je suis pas déçu, j'ai pas vu le temps passer. Y a clairement des règles qui pourraient être enlevées pour simplifier/fluidifier le jeu, mais en même temps ça donne à l'ensemble un charme assez fou. Hâte d'en refaire une pour peaufiner un peu tout ça, et surtout pour essayer d'autres stratégies !

Je fais un résumé globale de tous les jeux joués cette semaine : - Lundi c'était soirée Myrmes : Ludo va partir sur une stratégie assez audacieuse et difficile à mettre en place, avec seulement trois nourrices. Max à l'inverse va monter jusqu'à 7 nourrices, et Sylvain et moi on va rester à 5. Ludo commence par jouer assez agressivement, mais le premier hiver le ralenti un peu. Puis sa stratégie d'ignorer les objectifs va finalement le mettre un peu à la traine. Perso je profite des dés 5 pour faire pas mal de soldats, qui vont par la suite me permettre de nettoyer des phéromones adverses et de poser toutes mes tuiles à 6 pv. Dans les derniers tours le plateau est rempli, et les places sont cher. Je termine premier aux alentours de 90 points, suivi par Max, Ludo et Sylvain (qui découvrait le jeu). - On enchaine avec du tout récent, Ganymede. Un spendor like un peu plus fluide et moins froid que ce dernier, dans lequel il faut réussir à faire décoller des navettes spatiales. Faut optimiser à mort, faire décoller des vaisseaux le plus rapidement possible. Un pur jeu d'optimisation que perso j'aime beaucoup. C'est Max qui réussi à faire décoller ses 4 vaisseaux le premier, et qui l'emporte autour de 30 pv. - Pour terminer, the mind. Sylvain découvrait le jeu, mais ça nous a pas empêché d'être méga connecté. On enchaine les niveaux pour finalement échouer au niveau 7. Belle performance, même si nous n'avons pas battu notre record, au niveau 8 (à 4 joueurs). - Le lendemain nouvelle soirée nouveaux joueurs et nouveau jeu : Inis. C'est une première partie pour tous mes convives. Après une explication des règles on se lance. Au début chacun reste un peu dans son coin, les troupes sont assez équilibrées. Jotabe réussi un très bon début de partie en contrôlant plusieurs territoires et en allant chercher pas mal de cartes récit épique. Puis les premières batailles éclatent et déséquilibrent un peu l'harmonie du début de partie. Remi se retrouve même un moment avec ses 12 clans sur un seul territoire (en orange sur la photo) ! Autant dire que quand il décide de se déplacer sur nos territoires on l'accueille en paix (hélas le bougre est belliqueux). Moi je fais le dos rond et tente de me disperser sur des territoires au maximum pour prétendre à la victoire. Tour 6 j'aurais pu l'emporter mais je l'ai vu quelques secondes trop tard, après avoir passé... Puis c'est au tour de Rem de passer pas loin de la victoire, en étant chef de 6 clans adverses. Heureusement grâce au pouvoir de la plaine je lance une bataille et il n'a d'autre choix que de nous massacrer, voyant ainsi la victoire lui échapper. Dernier tour c'est Guillaume qui cette fois prétend à la victoire en contrôlant 6 sanctuaires. Mais Jotabe (qui a eu en main un nombre incalculable de cartes toute la partie) part en guerre contre lui, l'empêche de gagner, et par la même occasion emporte cette partie au combien riche en rebondissement ! - Mercredi un bon petit Great Western chez Max, CR ici : /parties/halloweens-night/ - Et pour terminer la semaine Ludo nous a fait découvrir hier soir le jeu Monster Land. Un KS tout frais, à base de dés, dans lequel on doit acheter de l'équipement, recruter des mercenaires (qui font gagner des pv, mais attention faut pouvoir payer leur salaire), et envoyer tout ce beau monde affronter des monstres et gagner de la gloire (des pv quoi). J'ai bien aimé le début de partie, on galère à aller buter les monstres car ils sont quand même costauds. Puis on monte en puissance et vers la fin c'est plutôt l'inverse. On se bagarre pour se dépêcher d'aller buter les monstres avant les autres. Ludo termine sa partie en fanfare et l'emporte assez nettement. J'ai bien aimé, mais c'est pas un coup de coeur non plus. Le sentiment de monter en puissance est présent, mais pas vraiment récompensé via la jeu qui devient trop facile vers la fin. Les extensions ont l'air de gommer un peu certains défauts donc faudrait tester avec pour avoir un avis définitif. - On termine par un petit et toujours sympathique kingdomino. Max l'emporte aux alentours de 75 points. Merci à tous pour ces belles parties !